国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 這個導柱強度問題怎么解決？ [打印本頁]
作者: awp44    時間: 2011-3-30 12:27
標題: 這個導柱強度問題怎么解決？
我想設計一個可以用電機驅動的升降機器。初步設想圖如圖片。就是想到這個橫梁臂太長了，要3M才夠得著。這么長，終端又懸掛100公斤的重物，這個導柱的強度會不會成問題啊。尋求各位的幫助，有好的建議希望不吝賜教。謝謝
作者: B82114010    時間: 2011-3-30 12:39
不會，只是過來看看！！！！！！
作者: wlx3345493    時間: 2011-3-30 13:01
本人愚見，在后面加點配重
作者: 315717    時間: 2011-3-30 13:07
你這個方案肯定不行，橫梁太長，重物太重，絲杠和直線軸肯定會卡死。能不能用杠桿原理來設計呢？
作者: stevenguo    時間: 2011-3-30 13:24
有點懸.               
作者: 秋葉楓紅    時間: 2011-3-30 13:44
懸臂梁結構，不如改成其他結構，
作者: mixin0756    時間: 2011-3-30 13:44
參考建筑用的塔吊，后面增加一段懸臂加配重。
作者: awp44    時間: 2011-3-30 13:51
回復 wlx3345493 的帖子
+ p" y6 a6 a9 K$ z3 M' r: h
3 S' ^" T' h! ^5 u/ ?2 N謝謝您的寶貴意見，但是這樣會不會增加了電機的功耗，設備使用起來費電啊，有沒有別的好主意
作者: awp44    時間: 2011-3-30 13:52
回復 mixin0756 的帖子
6 N  M" T$ }  J8 {' k/ g
6 m3 D+ E+ N5 D; i7 [謝謝您的寶貴意見，但是這樣會不會增加了電機的功耗，設備使用起來費電啊，有沒有別的好主意
作者: 張家港離心機    時間: 2011-3-30 14:05
改用油缸， 鏈輪結構。
作者: zhangying9903    時間: 2011-3-30 14:21
看圖好像你的彎矩全部加在導柱上，而不是立柱上。3KN.m 彎矩和橫梁的重量加載到導柱上，有沒有計算導柱的抗彎截面系數？況且導柱的撓度影響導向性，有沒有計算剛度？這些都是數據的基礎上才能討論。讓整根橫梁升降，穩定性不足。為何不考慮橫梁固定，鋼絲滑輪結構。個人愚見。
作者: fmdd    時間: 2011-3-30 14:23
這個不可靠，要改為高剛性的直線導軌，還要將支撐距離盡可能加長，你需要計算一下所產生的扭矩載荷
' e" \3 R/ G3 a, l3 B$ ]# M: A+ X; k/ c: _
在其尾部加配重是個不錯的方法，能減少大部分傾翻力矩
作者: 珠海小韓    時間: 2011-3-30 14:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rlrl9527    時間: 2011-3-30 15:17
我也只能想到加配重 這種方案了% T; J$ U' _/ E# i9 [' o
其他的..不懂....
作者: 學習進步    時間: 2011-3-30 15:24
正負力矩抵消后才能平衡，增加配重是一個方法
作者: li1dao    時間: 2011-3-30 15:41
搞這么復雜干嗎呢？梁升降有必要嗎。直接在梁上加個電葫蘆不行嗎?而且經濟實惠。
, g4 m9 G6 e/ L" _- s心里話，結構太復雜了點，而且是是否考慮過用這些東西的成本呢。
作者: cjlgl    時間: 2011-3-30 15:57
你這個設計肯定不行，彎矩太大了，可參考平衡吊來設計。
作者: awp44    時間: 2011-3-30 16:27
回復 zhangying9903 的帖子( D4 ~+ i6 B0 T$ x
+ Q* U6 }* c& G# G6 n
謝謝您的指點，您的點撥讓我很受啟發。具體計算還沒有算，先把大致方案確定一下。您說的全部彎矩都讓導柱承受了，給我啟發，您看我這樣改進一下，在前后各加一對支撐輪會不會好一些，這樣讓立柱也分一些彎矩，整體一起來抗彎
作者: rlrl9527    時間: 2011-3-30 16:28
回復 li1dao 的帖子- m3 a! n' r0 E  Z+ R( b

" j4 w& G. `: O; [6 Q$ H對哈，為啥非要懸臂升降，直接在懸臂末端掛電機起吊，或者用滑輪加鋼絲牽引吊起。
: ~6 Z% G+ T( ]7 z; L: U( ?就不用加螺桿和導柱了。至于抵消彎矩方面，直接在轉角處加個支撐好就行了。
- {1 I5 Y" L9 S2 h. p7 s/ a) X
作者: rlrl9527    時間: 2011-3-30 16:32
樓主這樣設計，又要螺桿，又要導桿，還要減速裝置的，是否有很高的精度要求
6 l8 Z! \9 r' f. R9 c不明真相的群眾強勢圍觀一下
作者: awp44    時間: 2011-3-30 16:38
回復 rlrl9527 的帖子/ r1 t$ g0 a8 g) u( Y: s, f

* c9 A# W- o$ [1 a: e8 Q3 \沒什么精度要求                                                  
作者: rlrl9527    時間: 2011-3-30 17:08
根據一個號稱機械專業的人目前木有神馬經驗的想法.." o7 B7 B4 Q2 [8 R2 h4 v
沒有什么精度要求，干嘛用絲杠，又用導桿的，各種材料都是錢啊* E5 A2 ~8 ]1 h. x% j
老板肯定不同意的6 ]' Y  w8 p# L, R% |8 U) }. X5 o
而且，各位大俠們的各種建議都很好啊，結構灰常很簡單，看起來沒用什么深奧的東西、4 b8 ^; \( h+ N9 k6 G$ L& _1 O$ F$ G; Q
確是最實用的.希望各位詳細講解，8 B4 M* l+ R( F6 d' n
不明真相的非專業人士想強勢圍觀5 H, M0 q. \' t9 W3 [, n
作者: cjlcjlcjlcjl    時間: 2011-3-30 17:13
粗看了一下，有兩個地方建議再想想：+ z0 v# p; h' o; @
1.長臂的剛性需要增加；
2 u: _+ H: c4 C- C/ ]9 Z# {; u% ~2.運動的部件要平衡。
作者: xdlxt    時間: 2011-3-30 19:23
在橫梁的對面加上合適的配重。
作者: k2011    時間: 2011-3-30 19:39
你這個用鏈輪結構,如果你只用一根梁,梁就要很粗,絲杠電機都要加大,既浪費成本,又容易壞
作者: 阿甘阿濤    時間: 2011-3-30 19:43
懸啊懸 非得做成這樣嗎
作者: 19890616    時間: 2011-3-30 20:15
這個機構可能不行  ，，
作者: ergen    時間: 2011-3-30 21:10
回復 awp44 的帖子* D6 ~0 Z9 N4 e

1 j  ?% M+ H  }$ x9 T/ ?# d$ [# g我覺得，這么改，那支撐柱就得做的精密些了，而且這樣導柱也基本沒用了吧% Q7 ?; M  y1 @+ K# k
如果不能加配重，何不在導柱豎直方向，間隔一定距離做兩個導套連到橫梁上，這樣導套的受力會小點。把導套的長度加長也一樣的效果。
4 k" R$ r0 R+ X1 d- O: p
/ s; z2 }- b' Z6 v" r, u* O
作者: Z358781828    時間: 2011-3-30 21:26
建議看下拖車那種升降結構，用工字鋼加滾輪+鏈條
作者: 我是害蟲    時間: 2011-3-30 21:47
吊臂就別亂動了 加個電葫蘆  或者改成吊車那種結構 電機布置在立柱下方+滑輪 鋼絲繩
作者: wyxlovewhy    時間: 2011-3-30 21:54
不太成比例，最好算一下。
作者: adenpw    時間: 2011-3-30 23:49
做成龍門式的，這樣會解決你的很多問題，而且你會多出很多新的想法出來。
作者: mjhls    時間: 2011-3-31 07:34
懸臂結構的很多，大噸位的懸臂起重機都有。期待高手討論。
作者: oscar30000    時間: 2011-3-31 08:41
我覺得你最重要的沒有說出工況，環境限制以及客戶的要求，這個才是最重要的！
9 {$ l5 y3 `( k就單純從你設計的角度來講，你這種結構不合理，因導軌和導軌套是間隙配合，你要選取什么配合，這種配合在加上負載的作用對絲桿的影響，計算了沒有，等等！如果你非要采用這種結構，你可以借鑒行車的行走結構！
作者: awp44    時間: 2011-3-31 08:42
終端懸吊的重物需要硬性連接，不能晃，如果加電葫蘆就晃了
作者: yu7155    時間: 2011-4-7 16:54
用鏈輪可以么？.......
作者: WWLL13    時間: 2011-4-7 17:03
看了一遍結果啥要求都沒有,那你干嗎整這么復雜?沒事去看看農村建筑隊作業,對你有用.
作者: tongcheng2008    時間: 2011-4-7 18:39
在哪用啊？如果可以的話在上面加導軌，也可以的，但是的視情況而定，在工廠中看到的那種起吊的就是用導軌
作者: 121411121411    時間: 2011-4-7 18:58
建議樓主參考一下搖臂鉆升降原理。建議立柱用圓柱形，便于加工，我看問題沒有
作者: 5453268tt    時間: 2011-4-7 19:12
強勢圍觀啊，不明白啊
作者: sdlw2008    時間: 2011-4-7 19:40
幫著頂起來，集思廣益
作者: zkf287198734    時間: 2011-4-7 20:27
計算一下上升到最高點時的導軌的彎矩，然后強度校核。
作者: geffrey2010    時間: 2011-4-8 08:41
可以考慮連桿加齒輪機構!!
作者: xingsong369    時間: 2011-4-8 13:17
想了半天  要么就考慮加懸臂 要么就直接換液壓油缸 但是對于橫梁的受力 橫梁的材料要好好考慮一下了 在電費和材料費之間要好好權衡一下了！- A, _+ L. S/ t6 a4 L* n. }
& U$ X0 U2 D5 j8 G
本人愚見  請多多指教！
作者: jq2714    時間: 2011-4-8 13:29
回復 awp44 的帖子2 P7 [$ j( m# ~$ M

' z1 [  N  M5 H, ]不知道你的問題解決了沒有。我建議你將立柱設計成方形軌道，將后座加高，并使用三角形式將懸臂加強，這樣后座就會長了，在其內部設計軸承作為滑動接觸面，加大絲桿與螺母之間的間隙。不知道我所說的對你有沒有幫助。
作者: awp44    時間: 2011-4-8 20:27
謝謝各位的指導，受益匪淺，這個論壇真好，可以集思廣益。
作者: xiaocai0723    時間: 2011-4-8 20:36
回復 awp44 的帖子7 Z# h4 \2 U# k; b! l

: _  ^3 a2 A; x. G直接做成懸臂式起重機就可以滿足你的要求了，電葫蘆懸掛在轉臂上，使用吊鉤升降重物，懸臂與立柱做成鉸接結構，可以實現重物水平方向的轉移。
作者: wenjh17    時間: 2011-4-12 17:58
在那根大立柱頂部（電極或減速器旁邊）做一根鋼絲拉到橫梁臂（大概懸掛重物的地方）。 但是我不知道怎么去配合橫梁的上下升降。謝謝！
作者: andyany    時間: 2011-4-25 14:10
這樣的問題，必須算一下。
作者: 水橋路    時間: 2011-4-25 15:56
不要懸臂升降，直接在懸臂末端用滑輪加鋼絲牽引吊起，電機在其尾部加配重，物體固定用疊式鋼套，中間是鋼絲。
作者: aishen94hu    時間: 2011-4-25 16:32
LZ這樣肯定不行   最好加個配重之類的
作者: xujingfj    時間: 2011-4-25 16:35
不會，只是過來看看;學習學習！！！！！！
作者: 上海狐飛    時間: 2011-4-25 19:01
樓主估計是技術保密，所以沒有給出應用場合。這個結構不好，不少朋友給的建議不錯。
作者: 654078469    時間: 2011-4-25 19:07
可知道可不可以用叉車的原理呢！
作者: ldzwh    時間: 2011-4-25 19:13
樓主把大家的思路集中起來   綜合考慮一下  適合自己的 是最好的



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5