機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 高手評一評這到底是不是斯特林發(fā)動(dòng)機(jī) [打印本頁]
作者: 單熱源 時(shí)間: 2011-3-11 11:53
標(biāo)題: 高手評一評這到底是不是斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)
各位社友大家好。感謝大家在這大社區(qū)對我的寬容,我原來發(fā)貼總是言不達(dá)意,我在社區(qū)內(nèi)發(fā)了一個(gè)“現(xiàn)在發(fā)動(dòng)機(jī)是人類的悲哀”我表達(dá)的意思不清,有好多社友以為我是講的外燃機(jī)就是19世紀(jì)德國工程師發(fā)明的斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)。也有人說是來了一個(gè)氣功大師。通過兩年的努力現(xiàn)做出來一個(gè)東西,大家看一下這到底是不是斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)。我個(gè)人認(rèn)為是控制型單熱源發(fā)動(dòng)機(jī)。單熱源的主要特點(diǎn)就是有固定的高溫區(qū)與低溫區(qū),高溫區(qū)與低溫區(qū)的溫差是個(gè)恒值,利用其溫差使氣體在不同的溫度下的內(nèi)能差得到輸出。就產(chǎn)生了動(dòng)力裝置。<embed src="http://player.ku6.com/refer/RBbAt4XE0ozCozWI/v.swf" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="always" allowfullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash"></embed>本視屏是本人發(fā)在酷6網(wǎng)的,是用手機(jī)拍的。是在做實(shí)驗(yàn)時(shí)的發(fā)動(dòng)機(jī)現(xiàn)況。本人做的這發(fā)動(dòng)機(jī)有高溫區(qū)也有低溫區(qū)。但現(xiàn)在還沒做熱循環(huán)裝置。
作者: 害怕伏櫪 時(shí)間: 2011-3-11 12:53
拜讀,學(xué)習(xí)中。$ ]2 ~/ f: ]' p0 x1 v1 K- [
所給視頻暫時(shí)沒能打開。
作者: 單熱源 時(shí)間: 2011-3-11 13:34
回復(fù) 害怕伏櫪 的帖子
% h7 y( q/ d' {, K8 R0 c
( U& K' q- K( K* t6 T彭老師你好!我的電腦能打開?。磕阍匍_一下看。非常期待您的指點(diǎn)。
作者: mixin0756 時(shí)間: 2011-3-11 14:42
視頻圖像質(zhì)量太差根本看不清楚。
作者: 單熱源 時(shí)間: 2011-3-11 16:37
回復(fù) mixin0756 的帖子# U P: {9 k& M; _0 J
# _, r: {8 p2 ?8 z手機(jī)拍攝的所以不太清楚請?jiān)彙?br />
) _2 U( T- I8 E- J, O7 t6 S! d ^
作者: 聶德平 時(shí)間: 2011-3-13 10:08
是可以打開的,但是很模糊,看不清
作者: 一只想飛的貓 時(shí)間: 2011-3-13 17:36
打開了,但是什么都看不清。與其把看不清的東西發(fā)上來,還不如什么都不發(fā)的好,這樣讓人覺得,您老兄本來也不想讓大家看什么,對大伙也是一種不尊重。不過不管是什么,能夠把自己想的東西做出來,還是應(yīng)該鼓勵(lì)鼓勵(lì)的!下次用個(gè)好點(diǎn)的攝像機(jī)再來一遍吧。
作者: 單熱源 時(shí)間: 2011-3-14 08:26
回復(fù) 一只想飛的貓 的帖子1 D7 `3 ~$ b/ Z6 V) s
0 V1 |) R" l9 u# i$ B; R" _
我的確沒有用別的拍好一點(diǎn)的,實(shí)在是對不起。如有的話我一定發(fā)上來。但大家可以用視屏與照片相對應(yīng)看。就是照片上的這機(jī)器在8公斤壓力氣時(shí)自已產(chǎn)生壓力氣后加熱了進(jìn)入工作機(jī)內(nèi)工作。7 x. u7 f" U4 E) }$ n* w7 j& u/ k
作者: djiazi 時(shí)間: 2011-3-14 08:58
可否講講工作原理和工作過程
作者: fmdd 時(shí)間: 2011-3-15 10:11
你是如何維持高溫區(qū)和低溫區(qū)的溫度的?這個(gè)除了要有隔熱措施,還要損耗一部分能量0 h: H, q- o5 m) E1 |% Y* x. B! M! i
+ [6 c( I" d2 L; {7 L7 [6 R
你維持機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)所消耗的能量,是否大于機(jī)器所輸出的能量?
1 p2 g g8 @ i% R/ ~3 }
2 V; o4 B5 W) T基本原理上行不通的,再努力也只能遺憾收場
作者: 單熱源 時(shí)間: 2011-3-19 10:02
回復(fù) fmdd 的帖子8 C3 C$ h+ n0 V, P0 w$ Y0 t
1 ~8 g+ k( \7 }# g+ ^謝謝你的擔(dān)心,是的高溫區(qū)是要做保溫處理。3 D- G/ P; m8 D5 c+ L, Y
作者: 上海狐飛 時(shí)間: 2011-3-21 17:40
效率大概多少?
3 j3 F2 S6 \1 a) u! V/ p用什么能源?
作者: 單熱源 時(shí)間: 2011-3-21 20:17
回復(fù) phophy 的帖子
+ A* ~# H. R( B+ I8 f* n1 ^( w$ t6 _
6 G, H/ T1 ^# i. J" r5 p現(xiàn)在用的是煤氣,如用在固定的發(fā)電可用太陽能。這外燃機(jī)對能源沒有局限性。只要有熱量的熱源。發(fā)動(dòng)機(jī)的功與發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)有關(guān)。如壓縮機(jī)缸體積與工作機(jī)工作一次所需的壓力氣有關(guān)。如它們的差距越大。這時(shí)熱量所產(chǎn)生的功就越大。5 H3 u; \( A) A5 `' J2 ]4 c
作者: 單熱源 時(shí)間: 2011-8-16 18:53
本帖最后由 單熱源 于 2011-8-16 21:59 編輯
! J: V, r! h+ w( U/ a+ t. G. a& ]4 m) w5 x/ H' L
本發(fā)動(dòng)機(jī)的原理是: 本發(fā)動(dòng)機(jī)是采用的外加熱方式。
說到這里大家可能想到我們前輩德國工程師所做的斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)。我可以告訴大家不是。這是中國人自己原創(chuàng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。利用了斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)在外燃燒的優(yōu)點(diǎn)。利用了內(nèi)燃機(jī)的優(yōu)點(diǎn)。改變了內(nèi)燃機(jī)的不足。利用卡諾熱循環(huán)熱的高效利用。使無效能量轉(zhuǎn)變成有效能量。使發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過;冷低壓、冷高壓、熱高壓、熱低壓、使氣體在這四種不同的環(huán)境下,利用本發(fā)動(dòng)機(jī)有效控制。使它產(chǎn)生有效的動(dòng)力。
本發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)有一壓縮機(jī)與一工作機(jī)。壓縮機(jī)壓縮一定壓強(qiáng)高壓氣體的體積,(設(shè)它的體積為V1,設(shè)產(chǎn)生一定壓強(qiáng)后的溫度為T1,設(shè)外加熱后的氣體介質(zhì)溫度為T2,設(shè)加熱后的介質(zhì)氣體的體積為V2.設(shè)工作機(jī) 每工作一次所需與壓縮機(jī)產(chǎn)生的同壓壓力氣的體積為V2)。我們可得到V1與V2的體積差。V2=V1+V1*(T2-T1)/273.6.這樣使壓縮機(jī)產(chǎn)生的體積與壓縮后加熱的體積有一個(gè)體積差。它們的體積差用熱量產(chǎn)生。把加熱后的氣體輸送到工作機(jī)內(nèi)工作。這樣就得到壓縮機(jī)壓縮V1所需的功與工作機(jī)進(jìn)入V2體積在同壓下的體積差,它們的差會(huì)產(chǎn)生一定的功率,這功率減出發(fā)動(dòng)機(jī)的機(jī)械能就成為了動(dòng)力。就可以得出本發(fā)動(dòng)機(jī)的功。
利用卡諾熱循環(huán)把無效能量轉(zhuǎn)為有效做功能量。本發(fā)動(dòng)機(jī)是控制型單熱源發(fā)動(dòng)機(jī),只需加熱發(fā)動(dòng)機(jī)自己產(chǎn)生的壓縮氣。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)排出的熱量再次轉(zhuǎn)換給壓縮的高壓氣。這樣就能達(dá)到節(jié)省從最低溫加熱到最高溫。從而達(dá)到只加熱發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)入做工與排出時(shí)的溫差。使發(fā)動(dòng)機(jī)達(dá)到真下的節(jié)能減排。
我本人只想找一家單位把我這發(fā)動(dòng)機(jī)的外觀結(jié)構(gòu)優(yōu)化。因我不是專業(yè)工程師。但原理是永遠(yuǎn)不會(huì)變。就是氣體同壓膨脹工作。
# Z N7 r y) J5 m! w0 J/ E
作者: hccad 時(shí)間: 2011-8-17 09:26
判斷標(biāo)準(zhǔn)是不是外部受熱
作者: 單熱源 時(shí)間: 2011-8-17 09:57
hccad 發(fā)表于 2011-8-17 09:26
4 ^6 [* G/ R+ B7 T; y+ _8 u: |6 Q
判斷標(biāo)準(zhǔn)是不是外部受熱
. p" y$ W7 n0 d( Q N- r1 v) p那只是內(nèi)燃與外燃的區(qū)別。并不是說外燃機(jī)就是斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)。
作者: 單熱源 時(shí)間: 2011-8-19 01:45
為什么社友只看不做評論啊。最起碼對我這原理平一下,是否通得過哦。謝謝各位社友了。
作者: 單熱源 時(shí)間: 2011-8-24 14:33
根據(jù)氣體壓強(qiáng)與體積的關(guān)系。再根據(jù)物質(zhì)的比熱容??傻弥媒橘|(zhì)從初溫到受熱的最高溫所需熱量。大家都知道。如把它看成是兩個(gè)機(jī)器。一是壓縮機(jī)。如壓縮機(jī)壓縮一立方米壓強(qiáng)在3MP時(shí)所需2KW每小時(shí)。如給空氣動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)做功會(huì)產(chǎn)生多少功。如只產(chǎn)生了1KW每小時(shí)。如把這氣體加熱到它們的初與末溫的差距是630度,那么這一立方米3MP的壓力氣就會(huì)成為同壓時(shí)的1X630/273.6的體積。這時(shí)給空氣動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)它會(huì)做多少功。它們會(huì)成正比。也同樣增加了它做功產(chǎn)生的功率。
作者: 1074433872@qq.c 時(shí)間: 2012-3-2 22:48
發(fā)一個(gè)斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)原理動(dòng)畫希望對你有所幫助 我沒看懂你那是不是斯特林發(fā)動(dòng)機(jī) 但根據(jù)我的拙見斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)像蒸汽機(jī)一樣屬于外燃機(jī) 燃料不在氣缸中燃燒 所以我覺得是不是斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)憑這一點(diǎn)就可以做出判斷
作者: 候鳥與鴕鳥 時(shí)間: 2020-5-11 20:02
原理 很對,打個(gè)簡單的比喻,使用三臺(tái)可逆的氣動(dòng)馬達(dá)(就是可以做壓縮機(jī)的那種),同軸運(yùn)行,一個(gè)作為壓縮機(jī),吸進(jìn)空氣,出口連接加熱器,加熱至兩倍的環(huán)境溫度(注意是絕對溫度兩倍),再把加熱后的空氣送到另外兩臺(tái)氣動(dòng)馬達(dá)的進(jìn)氣口,這兩臺(tái)出氣口直接排出,理論上就能輸出加熱量一半的機(jī)械能。相當(dāng)于百分之五十的熱效率。) q8 h' }0 B; {: q1 Q) c4 x% B
看起來樓主的機(jī)器就是這種原理,只不過,氣動(dòng)馬達(dá)的效率太低,就算達(dá)到百分之七十,加起來的效率損失就高達(dá)百分之四十九了。2 a2 t5 L/ p$ G0 Y' s. D) w
這種效率理論上是可以提升的,實(shí)際上沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)就是這種原理,只不過是通過加入燃油輸入熱量,通過高昂的材料精密加工工藝將效率提高。1 K$ \5 J( N- W; `
這種是熱氣機(jī)不屬于斯特林機(jī),也不適用于卡諾循環(huán),后兩者是閉式循環(huán),命門就是余熱無法及時(shí)排放。. o! D M1 ^/ {4 h Y
個(gè)人覺得,樓主這種機(jī)器才是未來太陽能以及生物質(zhì)能實(shí)際應(yīng)用的趨勢。
4 x8 m0 r$ P0 Y2 x) E9 Y一點(diǎn)個(gè)人意見,勿噴
作者: 覓路 時(shí)間: 2020-5-25 14:51
可否講解一下
作者: Maxim900 時(shí)間: 2021-1-13 17:01
: s! L5 X7 D5 Q! o5 X5 O) S
其實(shí)我覺得太陽能驅(qū)動(dòng)最大的問題就是動(dòng)力不足,你就算有很好的吸收量,那你能吸收多少啊,又能干多少事?所以能不能用還是看未來的趨勢啊,就現(xiàn)在已經(jīng)超級(jí)多的電動(dòng)汽車了,電池通用性都沒發(fā)取跟換。) ]" A# w" `* a6 n$ x
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |