機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 凸輪分割器和氣動(dòng)分度盤，請教 [打印本頁]
作者: zwlzwl121 時(shí)間: 2011-3-5 21:15
標(biāo)題: 凸輪分割器和氣動(dòng)分度盤，請教
最近有個(gè)項(xiàng)目要用到分度盤，間歇工作的轉(zhuǎn)盤，查查資料，本來是要選定DEX的桌面型的間歇分割器的，
但是發(fā)現(xiàn)氣動(dòng)分度盤也不錯(cuò)，價(jià)格不高，只要用壓縮空氣控制，好像分度的精度比凸輪的分割器還高。
現(xiàn)在不在怎么選了，有懂行的人來聊聊。
我的轉(zhuǎn)盤直徑1000MM，重量170KG,4個(gè)分度，轉(zhuǎn)4s,停30S。
作者: liang271887922 時(shí)間: 2011-3-5 21:40
第一次聽說氣動(dòng)分度盤，長見識(shí)了。
作者: 耕牛 時(shí)間: 2011-3-5 21:58
啟動(dòng)分度盤？采用壓縮空氣驅(qū)動(dòng)的，運(yùn)動(dòng)精度比凸輪分割器精度高？樓主可否詳細(xì)說說？
作者: zwlzwl121 時(shí)間: 2011-3-5 22:13
我也是在了解當(dāng)中，從它們的參數(shù)看，凸輪的定位精度30",氣動(dòng)的號稱有15“；
氣動(dòng)的原理是氣缸軸帶動(dòng)齒條的一端，分度盤內(nèi)裝有一橫向轉(zhuǎn)軸，在轉(zhuǎn)軸上位于轉(zhuǎn)盤內(nèi)的部份依次套設(shè)有棘輪、齒輪，該齒輪與齒條相嚙合，氣缸的直線運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換為工作臺(tái)在規(guī)定的分度數(shù)內(nèi)作間歇運(yùn)動(dòng)，即氣缸每往復(fù)運(yùn)動(dòng)一次，工作臺(tái)轉(zhuǎn)動(dòng)一個(gè)角度，然后停止。
作者: mhrluyang 時(shí)間: 2011-3-5 22:34
準(zhǔn)確地說應(yīng)是鼠牙式氣動(dòng)分度盤
作者: mhrluyang 時(shí)間: 2011-3-5 22:38
更好的有DDM直驅(qū)分度盤 遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以上精度
作者: 老腰 時(shí)間: 2011-3-5 23:03
氣動(dòng)分度不會(huì)比凸輪分割器的分度精度更好的。
最關(guān)鍵的先算負(fù)載是否合適。
作者: mhrluyang 時(shí)間: 2011-3-5 23:05
在DDM系統(tǒng)中這都可以通過軟件來解決
作者: zhaotingzhou 時(shí)間: 2011-3-6 09:59
具我所知，氣動(dòng)的達(dá)不到那么高精度。
在精密傳動(dòng)中，我們會(huì)盡量減少零件數(shù)量來保證精度，而這一點(diǎn)凸輪分割器明顯占優(yōu)勢。
大家覺得是不是這樣。
作者: 生而為贏 時(shí)間: 2011-3-6 11:41
本帖最后由 生而為贏 于 2011-3-6 11:42 編輯
網(wǎng)上找來的，大家了解一下：
氣動(dòng)分度盤又名氣動(dòng)分割器、氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤。氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤可替代凸輪分割器，將一個(gè)圓周分割為預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)等分，一般為2、4、6、8、12、16、24等，特殊等分可根據(jù)客戶要求訂制。
相比凸輪分割器、氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤有如下優(yōu)點(diǎn)：
1．結(jié)構(gòu)簡單、控制簡單，凸輪分割器需要配備馬達(dá)，剎車離合，占有空間非常大，而氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤只用氣缸驅(qū)動(dòng)，占用空間小，安裝非常方便。
2．凸輪分割器適用于固定工位時(shí)間，不停止的工作場合，因此顯得效率較高，如果每個(gè)工位的時(shí)間不固定，需要頻繁啟停的場合，就不太適合。氣動(dòng)分度盤每一次動(dòng)作需要控制充發(fā)出指令，每個(gè)動(dòng)作均可按實(shí)際機(jī)臺(tái)工作狀況而動(dòng)作，因此壽命較長。
3．氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤精度不高，這其實(shí)是一種認(rèn)識(shí)上誤區(qū)，氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤內(nèi)部的定位部件結(jié)構(gòu)相當(dāng)結(jié)實(shí)，磨損小，沒有累積誤差，定位部件即使有磨損，重復(fù)也不會(huì)影響它的重復(fù)精度。
4．氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤能承受沖擊嗎？能，我們的特殊設(shè)計(jì)，能將沖擊力轉(zhuǎn)到結(jié)實(shí)的底座上，因此能適用到一些重型切削加工上。
5．我們目前有型號有IT-120、IT-180、IT-250、IT-320適用于鉆孔、攻牙、超聲等分加工、部槽等各種場合，
作者: clg863 時(shí)間: 2011-3-6 13:07
頭一次聽說氣動(dòng)的比機(jī)械的好。凸輪分割器運(yùn)動(dòng)平穩(wěn)，有運(yùn)動(dòng)曲線，負(fù)載大，抗沖擊。
“如果每個(gè)工位的時(shí)間不固定，需要頻繁啟停的場合，就不太適合。”真是笑話，氣缸運(yùn)動(dòng)不也是一個(gè)信號嗎，凸輪驅(qū)動(dòng)同樣還不是一個(gè)信號而已。實(shí)在看不出有什么區(qū)別。
標(biāo)準(zhǔn)的凸輪分割器精度是30秒，精密級的是15秒，對于普通設(shè)備是完全夠用的。樓主轉(zhuǎn)盤達(dá)到1000mm,170KG,如果運(yùn)動(dòng)沒有曲線，負(fù)載扭矩不夠，后果，我很難想象。
作者: zwlzwl121 時(shí)間: 2011-3-6 19:06
精度方面沒有使用經(jīng)驗(yàn)都無法確定，但是單從價(jià)格成本看，凸輪的要貴些；
凸輪分割器需要電機(jī)、變速器、離合器等，如果電機(jī)連續(xù)旋轉(zhuǎn)的話，轉(zhuǎn)盤的運(yùn)動(dòng)時(shí)間
和停止時(shí)間是固定的，不像氣缸運(yùn)動(dòng)完全是靠電磁閥控制（運(yùn)動(dòng)時(shí)間可長可短）；
作者: wxpwu 時(shí)間: 2011-3-6 20:05
就成本而言，我選擇氣動(dòng)分度盤；就精度而言，我選擇凸輪分割器。
作者: 心結(jié) 時(shí)間: 2011-3-7 09:44
搭個(gè)車請教一下各位大俠:用凸輪的能實(shí)現(xiàn)固定個(gè)內(nèi)圈,只讓外圈運(yùn)動(dòng)嗎?
作者: 火炮 時(shí)間: 2011-3-7 11:22
長見識(shí)了 謝謝樓主分享
作者: tauvie 時(shí)間: 2011-3-7 15:00
看精度及速度要求！
凸輪分割器速度及穩(wěn)定性比氣動(dòng)分度盤好狠多！
我以前了解氣動(dòng)分度盤，好的價(jià)格也不菲。里面結(jié)構(gòu)是用棘輪機(jī)構(gòu)推動(dòng)，速度慢，磨損厲害。分割精度不是很高。
如果要考慮使用性能的話，建議選用凸輪分割器。
作者: fmdd 時(shí)間: 2011-3-7 16:57
有這么便宜的事？力矩夠不夠啊？小轉(zhuǎn)盤估計(jì)還能湊合，大轉(zhuǎn)盤就不好說了，別拖不動(dòng)就麻煩了
作者: mjhls 時(shí)間: 2011-3-7 17:14
有沒有氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤的詳細(xì)資料啊或哪里有介紹？價(jià)位怎么樣？
作者: tfbljck 時(shí)間: 2011-3-7 20:48
看樓主的描述 大概就能猜到其結(jié)構(gòu)。
以氣缸為動(dòng)力，使用棘輪進(jìn)行分度的系統(tǒng)。
如果要使用的話 氣缸的壽命應(yīng)該也是值得考慮的一個(gè)因素。
我覺得穩(wěn)定性 應(yīng)當(dāng)沒有凸輪分割器好。
作者: fengeqi05 時(shí)間: 2011-3-25 20:41
zhaotingzhou 發(fā)表于 2011-3-6 09:59 
具我所知，氣動(dòng)的達(dá)不到那么高精度。
在精密傳動(dòng)中，我們會(huì)盡量減少零件數(shù)量來保證精度，而這一點(diǎn)凸輪分割 ...
是的精度很關(guān)鍵，說的很有道理!
作者: 夏美 時(shí)間: 2011-4-14 09:21
我也需要分度盤這方面的資料
作者: 雨巷孤客 時(shí)間: 2011-4-14 10:03
好好學(xué)習(xí)下，看看，，，
作者: ugnb 時(shí)間: 2011-4-17 18:02
用槽輪，有大型的膠囊充填機(jī)就用槽輪
作者: cqzhou 時(shí)間: 2011-4-21 23:40
SMC的氣動(dòng)擺臺(tái)就是那樣的了。
作者: chenhuanyu 時(shí)間: 2011-4-22 00:04
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: filai 時(shí)間: 2011-4-22 00:24
我也正在查資料，看來大家多交流可以節(jié)省很多時(shí)間
作者: hjj333. 時(shí)間: 2011-7-1 20:19
還是第一次聽說，學(xué)習(xí)！
作者: 煢孑廣告 時(shí)間: 2011-10-12 18:00
各位對氣動(dòng)分度盤都感興趣啊，有需要的沒。 氣動(dòng)分度盤精度可以達(dá)到0.02個(gè)絲。想了解的，加QQ1141000555 網(wǎng)站www.kt2000.com
作者: l01040112 時(shí)間: 2011-10-12 20:55
學(xué)習(xí)了，正想弄個(gè)呢!
這東西不便宜吧？
作者: 同在藍(lán)天下 時(shí)間: 2011-10-12 22:15
第一次聽說氣動(dòng)分度盤，長見識(shí)了，我現(xiàn)在手上這個(gè)項(xiàng)目用的是潭子的分度盤，不是氣動(dòng)的
作者: ZJSCY 時(shí)間: 2012-4-19 18:50
生而為贏 發(fā)表于 2011-3-6 11:41
網(wǎng)上找來的，大家了解一下： 氣動(dòng)分度盤又名氣動(dòng)分割器、氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤。氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤可替代凸輪分割器，將一個(gè)圓周分 ...
謝謝，又學(xué)了不少知識(shí)
作者: tttianwang 時(shí)間: 2012-4-26 20:36
我用過煙臺(tái)環(huán)球的一款tq轉(zhuǎn)臺(tái)，氣動(dòng)的，樓主可看看，精度高，價(jià)錢便宜
作者: yanhong6688 時(shí)間: 2012-4-26 22:22
認(rèn)識(shí)了，謝謝
作者: wandte 時(shí)間: 2012-4-26 22:44
我知道舒能公司有做這種類似的轉(zhuǎn)臺(tái)的，我們公司做專機(jī)用的就是這種轉(zhuǎn)臺(tái)。你可以了解看看，瑞士產(chǎn)的，有氣動(dòng)、液壓和伺服可選。重復(fù)精度是靠嚙合齒條保證的，每種各高一個(gè)等級吧，應(yīng)該是。
作者: bob_fang 時(shí)間: 2012-4-26 23:36
長見識(shí)了，又知道一個(gè)東西。
作者: 楊嘯天 時(shí)間: 2012-4-27 08:50
今天長見識(shí)了！第一次聽到氣動(dòng)分度盤．
作者: jackywoosung 時(shí)間: 2012-7-12 21:11
生而為贏 發(fā)表于 2011-3-6 11:41
網(wǎng)上找來的，大家了解一下： 氣動(dòng)分度盤又名氣動(dòng)分割器、氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤。氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤可替代凸輪分割器，將一個(gè)圓周分 ...
有沒詳細(xì)的資料
作者: yancnc 時(shí)間: 2012-7-12 21:59
生而為贏 發(fā)表于 2011-3-6 11:41
網(wǎng)上找來的，大家了解一下： 氣動(dòng)分度盤又名氣動(dòng)分割器、氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤。氣動(dòng)轉(zhuǎn)盤可替代凸輪分割器，將一個(gè)圓周分 ...
你們的是什么品牌的
作者: yancnc 時(shí)間: 2012-7-12 22:07
請大家提供幾個(gè)品牌 或者資料 給我們參考下的 以前我一直用的德士 的
作者: 也，~許 時(shí)間: 2012-7-12 23:54
我們用的都是三共的 還不錯(cuò) 不過相對而言挺貴的
作者: tanghb712226 時(shí)間: 2012-7-13 07:45
學(xué)習(xí)了
作者: toney1818 時(shí)間: 2012-7-23 16:44
氣動(dòng)的精度能達(dá)到嗎？
作者: ywwtyw 時(shí)間: 2012-7-25 11:30
漲見識(shí)了
作者: caoyuanhun 時(shí)間: 2012-7-25 11:38
學(xué)習(xí)一下
作者: ssjerson 時(shí)間: 2012-8-4 01:37
fengeqi05 發(fā)表于 2011-3-25 20:41
是的精度很關(guān)鍵，說的很有道理!
是的精度很關(guān)鍵，說的很有道理!
作者: hushuaiqi 時(shí)間: 2012-8-4 15:20
第一次聽說氣動(dòng)分度盤
作者: steven8888 時(shí)間: 2012-8-4 16:08
liang271887922 發(fā)表于 2011-3-5 21:40
第一次聽說氣動(dòng)分度盤，長見識(shí)了。
氣動(dòng)分度盤和液壓分度盤很早就有了啊。并且可以根據(jù)你的尺寸和要求定做的。比凸輪分割器便宜多了.
作者: 哇咔咔咔 時(shí)間: 2015-6-8 23:24
剛需要用這東西，百度就到這了呵呵，相對來說比分割器便宜，安裝方便，精度比分割器底。但是用在精度要求不高的場合很方便。
作者: 笨鳥先飛2014 時(shí)間: 2015-6-9 15:33
呵呵，，，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧，學(xué)無止境啊
作者: 精密凸輪分割器 時(shí)間: 2015-7-20 16:57
精度各方面和凸輪分割器還是有區(qū)別的，凸輪分割器無累計(jì)誤差，純凸輪結(jié)構(gòu)的東東，其穩(wěn)定性氣動(dòng)的還是差不少.
作者: 勁柳MARTIN 時(shí)間: 2015-8-25 09:18
長姿勢啦！
作者: lile19891223 時(shí)間: 2015-8-25 10:08
啟動(dòng)分度盤精度不見得比凸輪分割器差，我用過FESTO的分度盤，它旋轉(zhuǎn)一個(gè)角度后由另外的定位銷頂升定位的。但是相對于凸輪分割器而言，氣動(dòng)分度盤的運(yùn)行速度不穩(wěn)定、不受控。
作者: MZH-2001 時(shí)間: 2015-8-25 15:16
我知道Festo有這種，但是我認(rèn)為肯定不適合你這種工況。它的驅(qū)動(dòng)力估計(jì)滿足不了你的要求，應(yīng)該沒那么大的。我用過幾次，多是在輕負(fù)載，cycletime不高的情況下
作者: tghzs 時(shí)間: 2015-8-25 15:30
呵呵，今天又學(xué)習(xí)了。
作者: 孤鴻飛花 時(shí)間: 2020-6-28 11:06
學(xué)習(xí)了
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |