国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 大家認為郎咸平怎么樣？中國該不該參與救世？ [打印本頁]

作者: 金色的黎明 時間: 2008-11-4 20:11
看了郎咸平的文章覺得很符合現！不知道大家覺得他這個人怎么樣，是不是個激進主義者或是個瘋子？
按照6+1說法，中國處于最低層的1層，即生產，而其余部分，產品的研發，設計等五層處于歐美人控制，歐美人現在是負債消費，消費中國的出口產品。我國消費占GDP的30%左右，歐美占70%左右，所以我們可以靠出口創收！但他們要是沒有能力消費了，或是不敢消費了呢？我們怎么辦？
美國7000億美元就是計劃失敗，歐洲國家實施國產化改革！老牌資產主義國家憂心忡忡，后期之后，有中國特色社會主義的國家-中國，該不該參與并實施救世呢？

作者: 藍夢 時間: 2008-11-4 22:17
要有所回報，比如規則的制定，不過很難
有些時候會身不由己的

作者: 妮娜 時間: 2008-11-5 08:16
有發言權不代表你說什么就是什么的！！

作者: 金色的黎明 時間: 2008-11-5 11:01

妮娜: 有發言權不代表你說什么就是什么的！！

輿論效應還是值得重視的

作者: 妮娜 時間: 2008-11-5 11:05

金色的黎明: 輿論效應還是值得重視的

我是悲觀主義者.....

歡迎光臨機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/)