国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费
機械社區
標題:
這2個掛鉤想降低成本用鐵為原料,用澆鑄還是壓鑄?
[打印本頁]
作者:
alan_gx
時間:
2010-9-6 17:34
標題:
這2個掛鉤想降低成本用鐵為原料,用澆鑄還是壓鑄?
第一個長度為21mm
; v. c" O* I3 D- E+ y. T% F: ?
第二個長度為18.5mm
: A0 |) W& j! _$ x
/ f. L9 U. p& x( M. t( H0 ]
2個組合為一付,第一批大概要:2500~5000付
# V) |% K- g: s$ W, q- ~
8 T! [' h. @; y* _
設計精度要在0.05~0.01mm,考慮到成本問題:原材料首選:鐵,
+ q, y* r- [& h4 z) u1 a0 c( r% T
( K" @& Q$ h1 q" S
問題來了:
/ R- \1 T; i3 g8 }4 a
* C2 S, c) ^- F" _
1、但是壓鑄能用鐵原料生產出來嗎?
6 P# k; d3 @. P8 I' ?9 m
2、是壓鑄與澆鑄2個工藝,那個綜合成本更低?
q4 K9 m, B) r8 T$ F
3、澆鑄能做到這個精度嗎?成本是否很高?
" N6 A: m$ l' B# w/ k- y+ y
0 n* z* S( }( m' [$ @/ A8 c
如果能有報價更好(最好在蘇浙滬廠家合作)~~~
5 Q& f w# S- P* m
2 m3 `) ~' K2 W
QQ:一零59八二67(備注:卡扣報價)
& P7 l; {' E$ M. t* X
[attach]190728[/attach]
作者:
alan_gx
時間:
2010-9-6 17:38
本帖最后由 alan_gx 于 2010-9-6 17:40 編輯
, [+ A1 {: ?. i1 S
, C( s! N; S* u; _
[attach]190729[/attach]
作者:
raptor
時間:
2010-9-7 09:05
我不是什么專家級的,但是我認為,還是壓鑄比較好,澆鑄的精度很低,毛刺太多,后期的加工由于受到零件外形的限制,應該不太好去毛刺,也就是說很難達到你要求的那個精度。相比起來壓鑄還是精度高,效率也要高,當然鑄模需要一定的成本。我曾經參觀過一個連桿廠,連桿的外形也是極不規則,他們就是用鍛壓來做的,連桿的材料多是鋼件,呵呵
歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5