国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: Inventor2010做的多媒體講臺，及對該軟件的個人看法（歡迎拍磚） [打印本頁]
作者: 枯藤    時間: 2010-5-16 22:25
標題: Inventor2010做的多媒體講臺，及對該軟件的個人看法（歡迎拍磚）
以前一直用PROE，最近試用了一下INVENTOR2010sp2，個人認為有以下缺點和優點' t3 ]7 B, Y& H- K$ R
缺點：建模能力不足，連最基礎的曲面功能都不提供，這是最大的缺點；建模過程不夠方便（當然也可能是我還不適應）；還有對于零件之間的參照（或者稱自適應）也不夠方便；軟件龐大（十幾個G），運行較慢。1 F2 h  k, W' U. ^0 H
優點：設計加速器，這個個人認為是最具特色的功能；豐富的標準件庫，沒有那套軟件比他更豐富了；工程圖比較方便（雖然比起solidworks有一定差距，但起碼比proe好多了），而且也基本能符合中國標準；工程圖能直接支持DWG格式，這個功能也是最大的賣點。價格便宜量又足（十幾G的軟件才賣幾萬塊，還附送AUTOCAD,呵呵，當然了，話又說回來，在我們大陸什么軟件都很便宜:-)% l/ W4 F) o' {0 m

+ f7 g' V; S9 ?0 R2 j- |0 J& F總結：從三維建模技術上看，Invnetor屬于較低端的軟件，沒有很突出的技術，屬于跟隨著其他軟件亦步亦趨的小角色；從機械設計行業來看，是非常符合機械設計流程的一套軟件；從市場看應該是一套很有發展潛力的軟件
作者: 我是害蟲    時間: 2010-5-16 23:41
樓主言之過早了吧……
作者: 亮劍    時間: 2010-5-17 04:37
一碗湯是不錯的
作者: leftwall    時間: 2010-5-17 10:40
2011有個alias的插件，則樣就支持曲面了
作者: lcm_001    時間: 2010-5-17 11:53
inventor的教程里面畫齒輪時，齒輪輪廓用圓弧線畫。這是為什么？
3 B; E$ D! F1 N0 w5 r研究了好久都搞不明白。
作者: leftwall    時間: 2010-5-17 12:16
2011有個alias的插件，則樣就支持曲面了
作者: 自動化綜合系統    時間: 2010-5-17 14:25
1。建模能力不足，連最基礎的曲面功能都不提供。 請問lz會用alias嗎？
3 U: N; U- W' ~  W+ t, y2。建模過程不夠方便。請問lz能舉例說明嗎？9 d0 R! V' m" \) D
3。零件之間的參照（或者稱自適應）也不夠方便。不知道lz會不會用衍生功能。
1 ?6 X$ ~' K5 n, {  [4。工程圖比solidworks差，不知道差在哪里？
% y! n# i2 i2 V5。inventor沒有突出的技術，其他軟件的突出技術在哪里？既然沒有突出的技術，lz怎么還認為是一套發展潛力的軟件。
  S( g! M$ y2 q1 ?7 E2 i  L6。跟隨其他軟件亦步亦趨的小角色。Inventor 是基于acis開發的，solidworks和ug或其他軟件是基于parasolid技術開發的，不知道lz怎么認為是跟隨其它軟件了？
作者: 無能    時間: 2010-5-17 18:02
呵呵，其實想一想就知道，它可是AutoCAD的公司出品的。
作者: lcm_001    時間: 2010-5-17 18:27
還是沒搞明白INVENTOR畫齒輪是如何畫的。
作者: lcm_001    時間: 2010-5-17 19:30
草圖里面如果用了鏡向以后，在生成實體時選取截面時會選不到。; E4 F' a/ |- r  ]2 `4 u2 B
不知你們有沒有過這種情況。
作者: 貝氏弧線    時間: 2010-5-17 20:51
剛剛試用SOLIDWORK，因為單位是老爺機，所以用的是2005，因為做鋼結構比較多，三維比較直觀，但修改卻相當費勁。需要更改就要更改三維模型，聽說“一碗湯”支持從工程圖修改模型，嚴重支持這種功能。8 O6 f1 }& i7 ?4 |9 y
Ps  這兩款軟件俺都不熟悉，呵呵，權當俺看熱鬧！
作者: 貝氏弧線    時間: 2010-5-17 20:59
回復 1# 枯藤 3 A0 H9 k) I6 }0 \
9 t' {4 [% c. R+ O# v; i
CAD很早就有三維建模功能，近幾年才單獨將其功能獨立出來，叫做inventor，現在劍俠給取名叫一碗湯，哈哈
作者: 枯藤    時間: 2010-5-17 21:32
今天用了一下工程圖，感覺還不錯，很靈活，支持在一張圖紙里創建多個不同零件的視圖，而且支持多張圖紙的零件圖
作者: mengcy0007    時間: 2010-5-17 22:03
現在的軟件更新換代太快了，都不只學什么好了啊！
作者: 枯藤    時間: 2010-5-17 23:31
回復 7# 自動化綜合系統
3 H* z# ], u- F* `( Z# L2 C/ Z; b) \7 a* o
# I$ i( r% {) S$ @8 X4 K- d
1.我不會用alias，可是inventor已經是巨無霸了，還要另一套巨無霸來配合使用嗎，我寧愿用rhino0 J0 S4 g8 n  a6 c8 m+ P; Q4 E
2.建模過程要讓鼠標點擊次數盡可能少，這一點還是soldworks做的比較好
( E8 N9 u# j) _* P: T! ^& p- W5 x3.這點我承認我不夠了解4 P# o- x& z6 i! }  T8 n
4.基礎視圖創建后無法再修改（投影方向，展開模式等），很不爽；裝配序號無法自動排序，很不爽6 l% s! x1 c- L3 @
5.沒有突出技術是指所采用的都是既有的技術，別的軟件已經使用很久的技術了，說他有發展潛力是因為很符合機械設計流程，做非標機械非常合適。5 p" a' P" m7 v2 f: k8 z
6.ACIS是幾何內核，不是建模的技術創新，同樣采用ACIS內核的cimatorn建模過程就做得非常人性化，就像solidworks同樣用parasolid內核也做得非常人性化，甚至UG都有模仿的趨勢，我的意思是說INVENTOR得以做得再人性化一點
作者: richard97114    時間: 2010-5-19 11:39
沒用過,好象爭論不少啊.要努力學習啊
作者: yuexueyuexue    時間: 2010-5-20 19:19
只能說在2D與價格方面比較有優勢~~
作者: lcm_001    時間: 2010-5-21 08:45
搞機械的確比PROE好很多，PROE在建模方面要強一些。
作者: houyaz2007    時間: 2010-11-24 12:39
自動化綜合系統 發表于 2010-5-17 14:25
8 T5 G8 N0 N# |# ]$ n$ @5 d3 i1。建模能力不足，連最基礎的曲面功能都不提供。 請問lz會用alias嗎？
9 b5 D( f5 z2 V, U) D5 A8 S! \2。建模過程不夠方便。請問lz能舉例 ...
; u7 L/ w0 n* e: r$ I1 m2 u7 b
建模過程不夠方便。請問lz能舉例 ...  [9 E  h+ }6 D1 {& n

( U: d& a/ p* S! U' c" M這個我舉個例子：建模過程中，旋轉應該是用的比較多的命名，SW里直接用鼠標中鍵即可，而inventor里就非要按個按鈕什么的
- C8 x6 W1 J) s- g* R6 V( [/ L% W7 X) V7 U% P8 w) S
備注：剛學幾天inventor，以前一直用SW
' O% ~6 w$ E6 l# B7 [
作者: 無能    時間: 2010-12-11 01:04
樓上這個快捷鍵你可以自己改的。
作者: ga_liuz    時間: 2011-6-27 13:37
inventor ，個人覺得可以了。用熟悉后感覺非常方便。



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5