国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 防火型公交車誕生，能在10秒內控制火勢 [打印本頁]
作者: 孤酒    時間: 2009-9-6 09:20
標題: 防火型公交車誕生，能在10秒內控制火勢
據四川日報報道 由四川省公安消防總隊研發的“公共交通車輛安全防護系統”，昨日順利通過科技成果鑒定，將從根本上解決車輛發生爆燃、火勢迅速蔓延的問題，提高市民乘公交車出行的安全系數。
" A' g1 _& i2 e新開發的公交車安全防護系統利用車輛自有電源或壓縮空氣，由電源轉換裝置或壓縮空氣提供動力，用專用霧化噴頭釋放出對人體無毒副作用、無刺激性的綠色環保滅火劑控火滅火，降溫并稀釋有毒煙霧。防護系統能夠快速有效的控制火災，在5秒內防護系統響應啟動，在10秒內控制火勢、60秒內撲滅各類型公交車客艙和發動機艙內的固體和液體火災，從而保護油箱(氣瓶)，防止爆炸，為乘客贏得充足的疏散時間，從源頭上提高公交車輛的火災防控能力。8 a- H, f1 Q! _3 f+ x- p# q0 [
8 m, m, M5 n7 H- \9 }" A, C) m
轉自http://news.sohu.com/20090904/n266447603.shtml
8 G  L" \9 A6 ]. P
! f: F2 a/ r3 H1 A5 C* n& [回應之前公交自燃的話題; ]# w! ~/ }/ j2 g8 o
http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=119375&extra=&page=1
" A- _7 R& x0 {; a) ]7 {3 O
7 N2 `1 P1 L8 m3 D. V* T* h) Bhttp://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=119263&extra=&page=1
作者: 掃街    時間: 2009-9-6 12:46
為什么是消防隊在研制,這與其法定職責不符,企業在干什么,研究所在干什么.
作者: 丁杰yt    時間: 2009-9-7 10:42
企業在干什么,研究所在干什么.？             他們就等著拿錢享受   誰管百姓死活??？   公交車自然有幾個出來擔責任的？
作者: 小白菜    時間: 2009-9-7 10:48
消防方面了解一些，中國為什么出了這么多的消防方面的事，消防隊功不可沒，水很深。3 E  O4 A& Z! A1 \" O

4 u! B# B$ `/ u% b$ Y; Q8 U) M; l( }+ @
2 R: A- p7 p+ T$ ^7 L% Y% ?
: i* K1 y, X! U這東西誰都能做出來，沒有用，為什么？水太深了
作者: 06張偉    時間: 2009-9-7 15:00
很懷疑他的真實滅火努力
作者: 小白菜    時間: 2009-9-7 15:23
這個不用懷疑，成熟的技術。
作者: 草原蒙狼    時間: 2009-9-8 18:22
事后諸葛  不過  亡羊補牢  猶未晚矣   值得推廣啊
7 `* h! [$ R7 S. {" N; L8 D- Z

5 G  f7 H# w  N6 s4 T+ B( H, H7 ^為什么一提到這樣關于責任的事大家都說水很深呢
作者: 明天更好    時間: 2009-9-8 19:02
本帖最后由 明天更好 于 2009-9-8 19:03 編輯 0 U  |& j% g: I. y4 F

: r, d" ^& z1 O3 R7 r. C如果起火部位在電源，或者突發的火勢首先就把電源轉換裝置或壓縮空氣裝置損壞了呢？
* c$ t  g2 l1 R' |9 e5 V+ c$ [0 u& u: q! `. }7 T0 d2 W! h
   不過我覺得保護油箱等易爆部位倒是很好，如果真的發生火災，延緩爆炸，為乘客逃生爭取時間。
作者: 小白菜    時間: 2009-9-8 21:21
為什么一提到這樣關于責任的事大家都說水很深呢; k7 r( ?; H8 v/ p, b
* t5 c& l5 @! P5 C- ]* U
! U6 }" e8 b) o! P/ {* k( O. ^! T
為這類似的技術，我浪費了幾年的最有青春活力的時間，  
# i+ f7 n. j1 j* ]3 V8 f商場有句話，賠錢的生意沒人做，掉腦袋的生意有人做。  & d+ {" Q( z2 Z) f, t/ `
水太深了  
% T) V* N0 ]( v. P" j' C$ \0 u7 j3 a
在中國，燒死幾個人本來也不是什么大事。
作者: 五民    時間: 2009-9-9 16:20
10秒,懷疑水份多
作者: asdcp    時間: 2009-9-9 16:25
驗證過么，經過試驗了嗎
作者: leftwall    時間: 2009-9-9 16:51
近期“自燃”（假定為自燃）頻繁發生，是不是“穩定性”出了問題？還是氣溫過高？或是人為？( w, ?9 U) F- D' M0 [
正常來講應該設計不會燃燒的車才對（撞車油箱爆了另當別論）
作者: 揚天測量    時間: 2009-9-9 16:51
當時我看新聞了，我在想，有沒有讓制造者身處車內實地演示，類似上次慘劇的火勢，60秒撲滅，人沒有受傷
作者: leftwall    時間: 2009-9-9 16:53
近期“自燃”（假定為自燃）頻繁發生，是不是“穩定性”出了問題？還是氣溫過高？或是人為？4 `" ^$ L( p  d$ L3 |; i1 M
正常來講應該設計不會燃燒的車才對（撞車油箱爆了另當別論）
作者: liweisky    時間: 2009-9-28 15:49
這種產品的開發和使用許可都掌握在消費部門手里，他們說你的不行就不行，他說自己的行就行，他說你的不能賣就不能賣
作者: lvtengteng    時間: 2010-11-27 15:15
這東西誰都能做出來，沒有用，為什么？水太深了
作者: yangxiaohui_09    時間: 2010-11-27 17:01
早應該在公車上安裝滅火器具了，頂一下



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5