機械社區
標題: 安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎? [打印本頁]
作者: 老鷹 時間: 2006-2-15 20:55
標題: 安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
這些都是收到請教的email摘過來的,請大家幫忙并討論,謝謝。
作者: pzkspg 時間: 2006-2-16 19:28
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
安裝設備還是裝配其他機械,螺栓不能說越緊越好。超過螺栓本身的強度就會斷裂。就是高強度螺栓也是按照規定的扭距進行安裝。
作者: freddymusic 時間: 2006-2-16 20:11
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
是的,推薦使用扭矩扳手。
作者: hnbc 時間: 2006-2-18 18:30
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
我覺得螺栓不一定越緊越好,在有些時候可能會影響設備的精度.
作者: made-in-china 時間: 2006-3-7 14:54
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
當然不是越緊越好了.....
2 [0 d+ J# R3 D& \宏觀的講,取兩個極端,越松越好,就是不用螺栓了,當然失去討論意義,也失去實際意義..越緊越好,到一定程度就會損壞螺栓或機器零件,就是系統最薄弱的部分先損壞..那么在著兩者之間就一定有一個最佳值,既滿足緊固要求,又不損壞零件...9 e# i2 Q5 x4 _, H% p
根據螺紋連接要求,防松措施,各部分材料,設備運行環境和工況等因素,這個最佳值有幾種方法獲得...單純從純理論角度出發任何的螺栓連接都應計算鎖緊扭矩..當然,一般要求很低的單純緊固作用的鋼螺栓,通常沒有必要仔細計算,憑施工者的感覺--既擰不動了為止..如我們生活中大多數碰到的情況..但這決不能認為是螺栓上的越緊越好..緊固要求高的地方,如柴油機的缸頭螺栓,緊固不夠,輕則引起氣缸漏氣,影響柴油機效率,重則導致整機失效..超過鎖緊力矩,部分螺紋發生塑性變形,影響緊固密封效果,長時間高壓力運行,可能導致螺栓斷裂..& q" `) D2 s, t' O2 m4 _
其實,身邊留心皆學問..很多關于螺栓的問題可在學術雜志和論文中找到..我們經典的教材上寫雙螺母是防松措施,但很多國內外論文上對此提出異議,衍生出很多特種螺母,來解決螺栓連接防松問題...在學術上,在實踐中還有很多對螺栓的爭議..8 q; D; `0 Y7 z0 j7 _% c
篇幅和水平有限,歡迎大家共同探討.....
作者: 液壓先鋒 時間: 2006-10-26 20:42
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
重要場合必須使用測力扳手
作者: jinhh 時間: 2006-10-27 09:01
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
螺栓標準力矩表
作者: zjgzhangyj 時間: 2006-10-27 09:26
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
這個問題不能一概而論,必須根據所使用設備來具體進行判別
4 _1 _; p4 K( H" ]. n3 L4 I
本人多年經驗:后期維護點檢很重要,是一個絕對不能省略的環節
* d0 D: z& H5 S7 ~5 e# v& K0 [
作者: lenovo 時間: 2006-10-27 09:49
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
同意第6樓 ,采用測力扳手 。例如超聲波封口焊。太大會減少使用壽命
作者: ni010485 時間: 2006-10-27 09:54
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
建議使用扭矩扳手。同意6樓看法,在我們水泵上經常因為裝配工擰的太緊造成螺栓斷掉現象。
作者: wangluny 時間: 2006-10-27 20:10
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
實用上,決大多數螺栓在裝配時都必須擰緊,使聯接在承受工作載荷之前,預先受到力的作用.這個力是預緊力.預緊目的在于增強聯接的的可靠性和緊密性,防止受載后被連接件間出現縫隙或發生相對滑移. V, R: B. c7 f2 D5 r
經驗證明:適當選用較大的預緊力對螺紋聯接的可靠性以及連接件的疲勞強度都是有利的,對緊密性要求高的螺紋聯接,預緊更為重要.
/ F% P8 F& c# |) ]( H( L4 `' D預緊力大小根據載荷性質\聯接剛度等具體工作條件確定.可借鑒經驗公式等求得.
6 `" E/ F- ~& Y6 b/ M) ?5 j% h預緊可借助測力矩扳手或定力矩扳手.
5 _- L9 R/ {2 b7 C9 O4 F( N若想進一步了解,請參閱西北工業大學出版社<機械設計>教材.
作者: 吳健 時間: 2006-10-27 22:31
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
同意中國制造
作者: ywqs88 時間: 2006-10-28 09:42
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
不是越緊越好,應該根據技術要求,要求用力矩扳手的就應該是使用。
作者: jun0801005 時間: 2006-10-29 14:42
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
機械手冊上有關于預緊力力的標準,一般適可而止自己掌握
作者: hgdch 時間: 2007-4-19 18:08
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
想起了在一部電視劇中演到:做一工程時中國員工僅僅將螺栓正常擰上了,可德國工程師嚴厲批評,說擰螺栓要先擰緊,然后反擰四分之一......電視表現了中德工程的差別.
作者: amoroso 時間: 2007-4-24 19:25
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
樓上說得非常有道理。給一個預應力變形量。
作者: mars_zhou 時間: 2007-5-10 16:27
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
螺栓的擰緊控制有:扭矩控制/角度監視,角度控制/扭矩監視,扭矩/角度控制,斜率控制,屈服極限法控制等。
9 {* i; H8 |9 f( S6 P0 B在很久以前還沒出現扭矩扳手的時候人們對是否上“緊”的理解是:手腕-手臂-大臂-腰身。
作者: ZYL 時間: 2007-5-10 17:53
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
應該根據螺栓的強度和使用的設備及位置不同而要求不同$ n, t. ^5 Z* ]" ~
應先預緊,對角擰,設備運行一定時間后再次擰緊
作者: bjzhangwei 時間: 2007-5-10 18:16
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
適當的選用較大的預緊力對提高可靠性與疲勞強度有利
z+ l( w2 p* D( L3 L9 h7 S# L但太大會產生過載時斷裂2 E" F! G: S; O4 H0 o5 e% L- u
所以重要螺栓預緊力要控制1 B& i& d4 A1 l2 G# K
最好不要超過許用強度的80%) M/ l2 x7 e* c
要不先計算一下?
作者: duchaolun 時間: 2007-5-10 18:25
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
選用較大的預緊力對提高可靠性與疲勞強度有利
作者: 深南大道 時間: 2007-5-10 21:23
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
這個問題是《機械設計》上比較典型的一個例子
& |1 C* _. g C9 @擰的越緊,那螺栓越容易失效% }. e5 K- T0 X( Z
松了肯定不行的,機器運行一段時間后有可能會脫落導致事故的發生
* _+ j- N. S+ K% q; N: _可以算的,具體公式可以查機械設計~~~~
作者: 傲骨悲鴻 時間: 2007-5-10 22:19
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
不管做什么都不是越怎么就越好吧??呵呵,扯遠了
/ c1 W# c$ j, y里面有預緊力的問題,各種不同的受力情況分不同種預緊2 w Y0 R' B( {1 Y) d
通常情況下,擰緊后螺紋聯接件的預緊力不得超過其材料的屈服極限的80%。對于一般聯接用的鋼制螺紋聯接的預緊立 一般的情況如下
! S* a- B+ p" ?* Z% M: X4 J碳素鋼螺栓 F≤(0。6-0。7)σA' b- w: J1 H5 D8 M; q t3 k3 R
合金鋼螺栓 F≤(0。5-0。5)σA' T" D4 k$ d; v h3 u
σ代表螺栓材料的屈服極限
' l9 P( v, m% t5 F* w2 i& t7 SA代表螺栓危險截面的面積4 R! D8 p: [% y8 G) c0 g& V
預緊力的具體數值應根據載荷性質,聯接剛度等具體工作條件確定。對于重要的或有特殊要求的螺栓聯接,預緊力的數值應在裝配圖上作為技術條件注明,以便在裝配是加以保證。
8 M7 Z/ P) K1 R! x* C6 z一般受變載荷的螺栓聯接的預緊力應比靜載荷的要大些。
" } D2 S5 t7 M0 P a9 ^
作者: tongwenzhong123 時間: 2007-5-14 23:19
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
當然要根據場合來談論這問題,每一樣東西都有極限,螺栓也不例外,它有一個力的規定,不管你是什么樣的螺栓,或是用在什么場合。如果是一般的面板,端蓋的,不需要太緊,到位即可,如果是有油壓的地方,自然緊一點最好,如果是汽車用的地方,很多是越緊越好,如果太松了的話,會脫落,導致難以預料的嚴重后果,造成事故。(當然不能超過極限,否則螺栓會斷裂)如果是設備安裝的話,尤其是地腳螺栓的話,最好是越緊越好了,這樣的話設備的水平是不容易跑的,設備比較穩定。0 }/ |: C; j7 f6 h/ v: P: Y8 X
我聽我師傅說過,他在三明機床廠的導軌磨安裝,就是地腳螺栓就是用套管,2個人使命的邦,結果20多年,機床都很穩定,到現在也是
作者: yujisyb 時間: 2007-5-15 13:01
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
具體問題具體解決。書上說的不一定正確。螺栓的松緊看的是一個人對這臺床子的了解。
作者: cjx867 時間: 2007-5-17 14:21
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
, z( h8 a+ H4 f- D' w用螺栓、螺釘或雙頭螺栓和螺母等組成的螺紋連接,是一種可拆的固定連接,它具有結構簡單、連接可靠、裝拆方便迅速等優點,因而在機械中應用非常普遍。螺紋連接的裝配質量主要包括∶螺栓和螺母正確地旋緊,螺栓和螺母在連接中不應有歪斜和彎曲的情況;鎖緊裝置可靠。擰得過緊的螺紋連接將會降低螺母的使用壽命。因為擰緊力矩太大時,會出現螺栓或螺釘拉長甚至斷裂和機件變形等現象。螺釘在工作中發生斷裂,而引起嚴重的事故。如連接件在工作中有振動或沖擊時,為了防止螺釘和螺母回松,就必須采用鎖緊(防松)裝置。+ m6 P! |) A8 o5 h Q! P
為了使螺紋連接在長期工作條件下仍能保證結合零件的穩固和持久,達到可靠而緊固的目的,就必須保證螺紋副具有一定的摩擦力矩,此摩擦力矩是由連接時施加擰緊力矩后,螺紋副產生了預緊力(P0)而獲得的。, e! h. u8 O7 m! d( Z8 l6 D# T1 G
預緊力(P0)的大小與零件材料及螺紋直徑等有關(對連接后有預緊力要求的裝置,其預緊力數據可從裝配工藝文件中獲得)。預緊力(P0)的大小取決于在工作條件下作用于螺栓上的外力(P)。在一般情況下;P0 =(1.25~2)P (Kg)。
/ g4 o! k! D5 n2 ~* R \* ~9 F" M# \* k 利用旋緊工具來旋緊螺母,以保證達到預緊力(P0)要求時,必須施加一定的擰緊力矩Mt。這力矩須克服螺母端面與相結合的零件固定支承表面的摩擦力,螺紋內摩擦力和螺栓的伸長力。根據預緊力可用下式計算出擰緊力矩;( t* ~! ]8 h, a7 b; V$ M4 _. ?# a
Mt = K Po d × 103 (Kg?m)。1 ?% X; F) U) H; _! }0 ~
式中 Mt — 擰緊力矩; (Kg?m)
' W0 J9 T1 t: G$ ]( ] d — 螺紋直徑 (mm)
' U8 s- K! S0 k9 l. w K — 擰緊力矩系數(一般為;有潤滑時 K = 0.13 ~0.15;無潤滑時 K = 0.18~0.21);; e- J: b( b+ |7 F5 F: l
P0 — 預緊力。 (Kg)" Y) O4 j) ?4 ^, d# |
螺栓在裝配時擰緊力矩可參考七樓(附件)螺栓扭矩標準力矩表進行。
& e9 U0 e. p; T- G) S4 Q- p
作者: shiweishuji 時間: 2007-5-30 21:03
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
不好算來算去
3 F! Z3 @) b" V) ?除去一些有特別要求的螺栓(對扭力,松緊的順序)其余不是太重要場合的螺栓可以根據螺栓的直徑大約的緊,這個是經驗問題。
作者: zhufengcs 時間: 2007-8-3 15:19
標題: Re: [問題]安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
原帖由 金剛石 發表
. a6 M, F5 ]8 t, `' ]0 [( Q" O2 ] 安裝設備時,螺栓上的越緊越好嗎?
用螺栓、螺釘或雙頭螺栓和螺母等組成的螺紋連接,是一種可拆的固定連接,它具有結構簡單、連接可靠、裝拆方便迅速等優點,因而在機械中應用非常普遍。螺紋連接的裝配質量主要包括∶螺栓和螺母正確地旋緊,螺栓和螺母在連接中不應有歪斜和彎曲的情況;鎖緊裝置可靠。擰得過緊的螺紋連接將會降低螺母的使用壽命。因為擰緊力矩太大時,會出現螺栓或螺釘拉長甚至斷裂和機件變形等現象。螺釘在工作中發生斷裂,而引起嚴重的事故。如連接件在工作中有振動或沖擊時,為了防止螺釘和螺母回松,就必須采用鎖緊(防松)裝置。
為了使螺紋連接在長期工作條件下仍能保證結合零件的穩固和持久,達到可靠而緊固的目的,就必須保證螺紋副具有一定的摩擦力矩,此摩擦力矩是由連接時施加擰緊力矩后,螺紋副產生了預緊力(P0)而獲得的。
預緊力(P0)的大小與零件材料及螺紋直徑等有關(對連接后有預緊力要求的裝置,其預緊力數據可從裝配工藝文件中獲得)。預緊力(P0)的大小取決于在工作條件下作用于螺栓上的外力(P)。在一般情況下;P0 =(1.25~2)P (Kg)。
利用旋緊工具來旋緊螺母,以保證達到預緊力(P0)要求時,必須施加一定的擰緊力矩Mt。這力矩須克服螺母端面與相結合的零件固定支承表面的摩擦力,螺紋內摩擦力和螺栓的伸長力。根據預緊力可用下式計算出擰緊力矩;
Mt = K Po d × 103 (Kg?m)。
式中 Mt — 擰緊力矩; (Kg?m)
d — 螺紋直徑 (mm)
K — 擰緊力矩系數(一般為;有潤滑時 K = 0.13 ~0.15;無潤滑時 K = 0.18~0.21);
P0 — 預緊力。 (Kg)
螺栓在裝配時擰緊力矩可參考七樓(附件)螺栓扭矩標準力矩表進行。
2 Y- T) P' x. n8 g0 e O& y機械設計手冊上的介紹,建議大家看看。
作者: philipen 時間: 2007-10-26 17:00
標題: 回復 1# 的帖子
同意6樓看法,建議用扭矩扳手,我以前維護壓鑄機料筒的時候出現過擰的過緊斷掉的現象
作者: 揚天測量 時間: 2007-10-26 17:19
大家都說了不是這樣的。沒有條件的只好靠經驗了,有條件的例如很多發動機裝配線都有自動擰緊機,并且這些擰緊頭的擰緊力矩都是要定期嚴格校對的
作者: LGLVZHIYONG 時間: 2007-11-9 14:00
螺栓要按照標準的預緊力用力矩扳手(大螺栓要用拉拔器)緊固:發個公式做參考:( j7 F2 {; d L
Mt=K×P0×d×10-3 N.m
. t& E* \# p+ S: X7 n% P1 {6 }& QK:擰緊力系數 d:螺紋公稱直徑 8 w" x5 u8 h9 {9 ~4 M
P0:預緊力 / B; r# _0 r Y$ `: m
P0=σ0×As As也可由下面表查出
! f& I! F( S: L" L! q1 [As=π×ds2/4 ds:螺紋部分危險剖面的計算直徑
9 b/ a- K3 y( x% wds=(d2+d3)/2 d3= d1-H/6 H:螺紋牙的公稱工作高度
/ i! ]7 l) { r6 |9 `4 r0 @! Hσ0 =(0.5~0.7)σs σs――――螺栓材料的屈服極限N/mm2 (與強度等級相關,材質決定)8 w; W; v0 M- g: W
K值查表:(K值計算公式略)
1 W8 n: Z9 ~" L8 U$ g A摩擦表面狀況 K值
4 b W c3 F2 } {5 } 有潤滑 無潤滑3 \% g$ ~" [' Y" A- j1 F1 \ {5 a
精加工表面 0.10 0.12
7 I7 g5 @$ S1 c4 c; a一般加工表面 0.13~0.15 0.18~0.21
! p, [5 G9 D7 T# K" T/ ?表面氧化 0.20 0.24$ {1 a6 {3 s+ V8 T" Q/ E4 J# q4 Q" @
鍍 鋅 0.18 0.22
6 m2 x$ ^: Z% p9 n0 J5 ~) s( \干燥的粗加工表面 0.26~0.3
3 z4 x8 ]% d# O- g+ tσs查表:4 l; l/ N; X3 O9 W3 o
螺紋性能等級 3.6 4.6 4.8 5.6 5.8 6.8 8.8 9.8 10.9 12.9
, M c+ k4 O& `: ?) Jσs 或σ0.2N/mm2 180 240 320 300 400 480 640 720 900 1080* ^, Z1 X2 p4 f) e2 v2 @4 `) D
As查表:
( h7 S G% f/ ]; H+ h螺紋公稱直徑d/mm 3 3.5 4 5 6 7 8 10 12 14 16 18 20 22 24 27 30 33 36
4 I6 b o" U% e7 K2 A: C公稱應力截面積As/mm2 5.03 6.78 8.78 14.2 20.1 28.9 36.6 58 84.3 115 157 192 245 303 353 459 561 694 817
作者: 片斷 時間: 2007-11-12 21:06
好專業啊,我認為重要的場合當然用測力矩扳手,但日常工作更多的是依靠工作經驗.
作者: liuxiaozhou 時間: 2007-11-20 14:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ldzwh 時間: 2007-11-22 19:25
同意6樓的看法
作者: 李天水 時間: 2007-11-24 07:58
擰螺絲看起來很普通一件事!其實不然。看了各位的高見后補充一些:最簡單的辦法就是要養成使用呆扳手的好習慣!因為力臂有限這樣力很好掌握!不要拿一把活扳手在現場通通搞定很容易出問題!再有要根據每組螺栓的不同應按一定的順序循序漸進的擰才能保證擰緊和有效!工作中養成好的習慣非常重要!如有使用扭力扳手的地方一般再相關文件或圖紙中都有說明。
作者: 路大叔 時間: 2007-11-27 11:28
一般情況下沒有特殊要求靠人為來控制,設備基礎緊固需要加彈簧墊同時用扭矩扳手控制受力,精密儀器儀表緊固部分連接要適當少加力,產生部件損壞將損失很大,我就曾經遇到過因為將內部一個接線段子損壞而造成儀表損壞.
作者: free 時間: 2007-11-27 16:59
絕對不是,
9 W; w! I* L' c, s擰螺栓,墊必須要墊上,擰緊了,也就是說擰不動了,再松1/3圈是最科學的
作者: 江蘇東海 時間: 2009-3-10 22:55
說這話的時候首先就欠考慮嘛!啥叫越緊越好,裝配技術發展到今天不應該出現這類言辭吧。掌握科學的方法是最主要的
作者: 龍迪 時間: 2009-3-12 09:14
不是越緊越好,應該是在螺栓的承受范圍內均勻受力,建議使用扭矩扳手。
作者: wxhycj 時間: 2009-3-12 15:35
在不同的工況對擰緊力矩的要求是不一樣的,有時需要參看標準,不能對其以一個絕對的方案解決。
作者: lycn01@sina.com 時間: 2009-3-16 14:03
嗯,凡事有個度,在工作中就是要量化,有個數據,螺栓緊固需在螺栓的彈性范圍內進行,否則就會引起螺栓變形而適得其反,我是專業做螺栓緊固的,有需求或交流可以發郵件給我.
作者: dahai2783 時間: 2009-3-17 15:26
一般來說選折適宜的扳手,感覺緊了再板一下,有要求的必須使用公斤扳手按照公斤要求上到位。
作者: chnzzzxxx 時間: 2009-4-10 01:28
哥們,螺絲上緊力以規定的扭力為基準,特別是那些沒有更換的舊螺絲、低強度螺絲、沒有正確安裝墊片和彈簧墊的以及處在震動中的螺絲、經常受熱藏冷縮的更要小心,可以略大一點點,決不是越大越好,否則螺栓螺帽絲扣破損甚至機械部件壓裂1 ^* L) I9 |0 T3 D1 t: J* `
重要部位螺栓上緊力使用扭力扳手,那是[必b] 必 須 的 !!!
作者: jxycouyang 時間: 2009-4-10 09:39
憑感覺,一般我們就是擰不動了為止的。
作者: 柏無一庸 時間: 2009-4-10 11:32
太緊了不好,容易斷裂。而且還可能更容易松動。
作者: 滾刀魚 時間: 2009-4-10 19:08
螺栓不一定越緊越好!就連緊固螺釘也不是越緊越好!
作者: LZS7588292 時間: 2009-4-11 14:17
不對,對不同的螺栓其扭矩不一樣。
作者: jzhl 時間: 2009-4-29 20:23
在特定的場合下應使用力矩扳手,一般根椐經驗就行了
作者: 霽雨星辰1 時間: 2009-6-2 22:44
有一定的標準的
作者: 迪斯 時間: 2009-6-3 17:24
要按規定扭矩,有經驗值的
作者: 煙雨愁人 時間: 2009-6-3 21:41
用扭矩扳手工作量太多 太繁瑣 一般只要差不多就行了 百分之九十五的標準
作者: 山里面的 時間: 2009-6-12 10:30
螺栓標準力矩表
/ ]% l2 v2 H, R j ]jinhh 發表于 2006-10-27 09:01 
' P: w, e, u* z# e. u% y感謝并支持7樓觀點,按標準辦事,是機械行業的基本要求
作者: dahai2783 時間: 2009-6-12 15:33
不是的,有公斤要求的
作者: yujea215 時間: 2009-6-15 14:25
用扭矩扳手吧,每個螺栓及螺母都有最大的扭矩值。需要扭矩扳手可以找我,QQ:43092195我公司專做螺栓緊固工具的。
作者: nameiszhujie 時間: 2009-6-15 14:46
轉速較大的泵螺栓應該盡量的緊,不然開起來后會影響跳動的
作者: 齊魯大帝 時間: 2009-6-15 15:26
看來螺栓扭緊還是靠感覺的多,怪不得中國的產品質量上不去啊
作者: wuzhn 時間: 2009-6-19 13:47
一般設備擰不動就行了,重要的設備必須用力矩扳手。
作者: lang.177 時間: 2009-9-11 09:53
任何一個螺栓都有扭矩要求,太松了容易脫落,太緊了可能會導致螺栓斷裂和破壞工件,具體的螺栓扭矩可以查ISO898的標準。
作者: LGLVZHIYONG 時間: 2009-9-11 14:36
O(∩_∩)O~當然不是!
作者: qijincheng 時間: 2009-12-18 11:07
大家都在忙于回答這個問題,其負責精神可嘉,但就此問題本身說答案是明顯的,沒有必要拿來討論吧。
作者: liqichen2004 時間: 2009-12-18 22:22
根據設備工作性質,確定扭矩大小,用扭力扳手是最科學的辦法。在任何教科書或者資料上時沒有越近越好這種說法的。
作者: 李建輝 時間: 2009-12-20 15:31
我的問題是如何保證螺栓不松。我們做好的自動化生產線送到國外后,總是在工廠調試的過程中發現有些地方的螺栓松了,問題真是技術員做事不負責,沒擰緊?還是在海上運輸時搖松了,還是機器工作時震松了呢?有經驗的前輩幫著分析分析。
作者: 京研液壓 時間: 2009-12-28 22:31
安裝設備時,螺栓上緊不是越緊越好。4 m2 J! N6 K+ M! ~" \% `
一般沒有力矩要求的,螺栓上緊時的力矩要保證螺栓不能因為擰得過緊而屈服;/ z" @4 o; y+ m/ ^1 i
有力矩要求的,要根據工藝要求用可控的方法預緊。; x9 ~) G5 T9 T7 w0 P! W
一般小直徑螺栓,可用機械定力矩扳手,大直徑螺栓可用液壓扳手或螺栓拉伸器預緊。
作者: 齊魯大帝 時間: 2010-1-4 18:38
不是越緊越好,要按照規矩來!
作者: 任我翔 時間: 2010-1-5 18:31
當然要根據場合來談論這問題,每一樣東西都有極限,螺栓也不例外,它有一個力的規定,不管你是什么樣的螺栓,或是用在什么場合。如果是一般的面板,端蓋的,不需要太緊,到位即可,如果是有油壓的地方,自然緊一點最 ...
, _! }7 b# A3 [% `$ @tongwenzhong123 發表于 2007-5-14 23:19 
如果是精度要求高的設備,緊固的要求越高。能擰多緊就擰多緊是絕對錯誤的!# Q \4 o; k6 Y" f' P
你說你師傅和你說的,設備安裝了之后30年都不用動是不可能的。不要說設備是運轉的,就算是一座雕塑安放在那里那么多年位置也會有變化的
作者: wj0422 時間: 2010-1-8 00:01
并不是越緊就越好,而是能夠達到使用要求就可以了,你上的太緊,容易造成爛牙,拆卸困難等,建議重要場合使用扭力扳手
作者: ligongping009 時間: 2010-6-25 15:36
現在也面臨這個問題,也知道肯定不是越緊越好,但是合理的值不知道怎么確定!
作者: hesheya 時間: 2010-6-25 20:37
這個我認為就是采用樓上朋友提供的標準也不一定對,畢竟需要根據使用場合的情況做規定,個人意見
作者: darkiss 時間: 2010-6-26 10:48
可以用厭氧膠啊,進口的樂泰膠鎖固強度比較穩定,而且拆卸時只要加熱下就好
作者: ly0281 時間: 2010-6-26 15:25
任何螺絲,都不是越緊越好,都有一個適當的度
作者: 阿定 時間: 2010-7-1 21:21
回復 2# pzkspg
+ m' l1 X2 ?6 ?
3 b0 H& p& k9 [4 v8 O; y6 E& R% E4 r7 w$ h& i' Y
但是我想問一下,這個扭矩是怎么決定的
作者: 阿定 時間: 2010-7-1 21:28
回復 15# hgdch / e; j# O2 g- V; d- ^; m; n" D' G
' r$ V$ H- j4 e/ }, O2 o) t& A7 {3 E
) l5 W9 _8 R# b: p0 D 請教大俠,為什么要反擰四分之一啊
作者: sjzsxjx 時間: 2010-8-12 10:32
應該是適度最好,螺栓也有擰斷的,
作者: 后會有妻 時間: 2010-8-18 21:28
建議使用扭矩扳手。。。。
作者: 六角車 時間: 2010-8-19 18:45
如果用越緊越好的理念來緊螺母,那就是純人力擰緊了,人與人的力氣是極不穩定的,一個人開始和最后的差別也很大,自認為力小的還可以在扳手上加套管,那螺母的松緊就很難保持一樣。尤其是在使用多螺栓緊固時,最理想狀態就是所有螺帽的壓緊力,基本一樣,如不一樣,那些壓力小的就會先被震松,隨著就會產生多米諾骨牌效應。使用力矩扳手當然是個不錯的選擇,但在大部分的裝配圖上,設計人員都不會對每一個螺母的壓緊力標出具體要求,這力矩扳手也只有按羅母的大小來選了,但螺母也有輕重之分,所以力矩搬手也不可靠。可能該緊的時候反倒緊不到位了。關于螺栓的松緊問題,細說起來是個很廣的話題,因為只是討論緊的問題,也就就提論題地說到這了。
作者: 奧迪 時間: 2010-8-27 19:24
螺栓有擰緊方法、擰緊順序;不同設備、同一設備不同位置所需擰緊方法或擰緊力矩不同,還有根據螺栓強度同一規格擰緊力矩還不相同;在這方面,因做德國設備多了,所以特別注意,德國設備資料中,隨機帶有維護手冊,其中大多數位置會標明擰緊力矩,但因設備廠家不同,同一規格、強度螺栓有中國、日本、德國、美國、意大利力矩要求差異。
作者: fenlic 時間: 2010-8-27 20:28
好資料,已經下了。。。。。。。
作者: skyhyy 時間: 2010-8-30 20:23
當然不是越緊越好。我這一般扭緊就好了。不然在扭會斷的。
| 歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |