国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费
機械社區
標題:
個人主義和集體主義
[打印本頁]
作者:
老鷹
時間:
2025-2-27 11:06
標題:
個人主義和集體主義
剛才看一個社友發帖說,歐美看我們和我們看朝鮮的話題。有感而發說幾句。
* e" u5 F* g' C# P/ @3 x
" ?: b, A1 E! p8 o
中西差別主要是個人主義和集體主義,市場經濟和統籌經濟(現在不是計劃經濟)。
, c3 s8 @0 w n) I2 V: U7 [* S$ R$ k
/ T! y+ P A' F4 I2 `# [
西方人的倫理是個人主義,以個人權利為首位,法律訂得很清楚,國家不能侵犯個人權利。所以才有個人自由一說。個人主義和自由主義是一回事,只是角度不一樣。
9 w" _; g8 r9 f: l& J8 I
9 x6 R3 [) a* J+ e* W
說到經濟領域,主體是企業,和個人一樣同樣有明確規定的權利,邊界清楚,享有自由。也就是自由市場經濟。ZF不能隨便干預和侵犯企業的權利。
9 L% B: \, O0 _) `/ c; a7 J) o" \
$ u9 y5 e3 [" g7 d. E3 _
我們的傳統是集體主義,不以個人權利為核心,把整體利益放在首位。個人權利也沒有明文規定得很清楚,邊界模糊。為了集體利益,很容易侵蝕個人或企業。
! e$ F K& q q/ s
2 \2 p& u6 S2 Y1 C2 G3 q2 l' E& G |
說到經濟領域,可以叫做統籌管理的模式。過去叫做計劃經濟,很死板。現在大量民企,一般活動都是市場調節。但國家還是至上,擁有臨機處置的權力。企業要受節制。邊界不是很清晰的。
. l. k+ |) T4 Z7 ]) y
# T! f6 Q: G0 Y# ]7 _
中西模式,各有優缺點,要看具體時代和具體的管理者。
" f+ d' M4 G) b: b. Z& I
. R/ F8 Y& _+ p& P
西方體制的好處是保障個人和企業自由,大家比較放心。缺點是靈活性不足,當個體權利和整體利益沖突時,很難處理。所以很多事辦不了,能辦也是速度慢。
6 g2 i4 } U! |# R X3 k
0 j' I2 }0 W$ T4 q$ c+ s# p
當今高科技時代,西方社會矛盾沖突難以協調,政治兩極分化。科技創新也受到很多法律的牽制。決策和行動都很慢。而中國就是高速度,重要的事情立刻就辦,而且能集中大量資源迅速辦好。
- ~ a1 H; M4 }6 m
+ V/ q) h0 A/ n' i: T
科技發展太快了,客觀上要求響應速度很快。所以,中國這幾十年發展很厲害,讓西方很擔心。但他們也沒有能力改變自己的體制,程序太難。
2 A; z) t9 M: `6 G' G5 D; ^ i
! W5 z- y6 O. ~' O+ ?
但是回望過去,當我們處于改革開放之前的時代,每天都很荒唐的時候,西方卻很好過。
: R3 r9 ~4 N. @, e: {# u: b, U0 Z
# {% A* g9 s J7 \$ O
我們這種集體主義體制,要求不要犯大錯,明智一點,溫和一點。在照顧整體利益的同時,盡量給人民最大的自由,而不是以集體為借口對個人自由進行戕害。
& f. O# B8 q C0 Q+ F9 P8 G( V2 r
4 ?& v) Z# Y$ ^+ D i# k
西方自由體制要求人民照顧大局,不搞民粹主義,不要把個人權利絕對化。也要求當選的人要很高的技巧。都很難。
作者:
bravo090
時間:
2025-2-27 11:13
按老毛的話。
# c( a7 ?1 p) @" }. o! Y
1 S8 ~' K) z4 m
我們現在就是國家資本主義。
# w6 M7 s t4 H6 q$ f
+ _3 P) X5 C. r* c
只是資本的大頭是國家而已。
; n! j* x& `' M6 t% @5 j
作者:
wryp
時間:
2025-2-27 11:19
我們的也不是集體主義。
) o. U2 Q& a. Q* Q/ i' `' b
是以集體的名義,領導的個人主義。
作者:
達人V8
時間:
2025-2-27 11:47
可怕的就是以集體之名行利己之實,在代表集體的個人面前哪有什么集體?任何人都代表不了集體,集體的權力集中于一人的身上,真正的集體凝聚不了力量,令代表集體的人,又愛又怕,愛的是權力,怕的是失去權力。
作者:
葛店張國榮
時間:
2025-2-27 11:55
最可怕的地方在于:借集體主義之名,行個人主義之實。
作者:
向上努力
時間:
2025-2-27 12:00
一切歸國家集體,口號喊的鐺鐺的。
: |! y$ ]' w, d( d# d
共有就是不清楚誰有反正你我沒有。
! h7 n% c0 o, ?
以公有之名,行私有之實,我還得喊好好好萬歲萬歲萬歲。
0 i( F) e; W2 z; z, X# U7 S4 E
作者:
wryp
時間:
2025-2-27 12:19
拔一毛而利天下。對不對?易中天研究過:不對。
/ S; s% Z, p7 w0 X
今天能讓你拔一毛,明天就能讓你斷一指,最后犧牲你個人。
/ k7 J' g; C5 {3 _
不是我一毛不拔,而是以這個名義,薅我們的羊毛,毛衣是他們自己的。
作者:
bonetr
時間:
2025-2-27 12:46
有人是在集體主義和個人主義之間反復橫跳。
) l4 A( S) D% P' M' P1 F
有錢了,就強調個人主義,然后攜巨款都跑美國去了。然后一看搞不過人家,錢要花沒了,又開始說,我是愛國的,我們中國人要團結,然后回國內繼續掙錢。
7 r/ Y2 l# _9 Z6 i+ I2 J6 I
作者:
17516768450
時間:
2025-2-27 13:00
現在我們是把某些人的利益包裝成集體主義,名目仗膽地損害平民利益,大肆撈取好處
作者:
王大炮TM
時間:
2025-2-27 13:09
集體主義倒是沒錯,蛋糕越做越大,問題在于分配。
作者:
Ou-Shoukann
時間:
2025-2-27 13:50
大家討論的都很直接。我只學知識。不亂說話...
作者:
白無無
時間:
2025-2-27 14:21
這種類似的主題下都是一堆抱怨,除了抱怨還是抱怨,就挺無聊的...
作者:
ィ心兂鎅
時間:
2025-2-27 15:49
我們是 少數 利益 集團的
' g; |3 U8 G2 y
控制的半資本 半封建 國家
作者:
cangzhoumj
時間:
2025-2-28 08:03
各有所需
作者:
石油地質-波菜
時間:
2025-2-28 09:05
同意“中西模式,各有優缺點,要看具體時代和具體的管理者。”
9 V b4 m) u7 q7 e% ^
各種主義就是你中有我我中有你 抨擊“集體主義” 哪個國家發展速度領先的不是如此 比如身邊的日、韓、比如美各個政黨背后的金主,本身就是利益社會,都是在獲取的同時推進社會發展。
作者:
壓死大象的螞蟻
時間:
2025-3-13 10:08
洋務運動2.0版,西學中用,發展生產力,權力結構還是原來那一套,把皇帝改成國家而已,以前以皇帝之名,現在以國家之名
歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5