国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 齒輪磨損，齒條無異常，什么原因？ [打印本頁]
作者: 聽竹    時間: 2009-3-11 22:06
標題: 齒輪磨損，齒條無異常，什么原因？
如題，齒輪與齒條為相同的材料 不銹鋼(sus304)，齒條為線切割制造，齒輪由滾齒機制造。
) A+ ^3 D3 h6 m4 s7 y. m- D% _現兩者在傳動過程中，齒輪發生磨損，齒尖被差不多磨平，造成傳動失敗。
% E( _) i  M  n3 q原因可能有兩點：7 E. [7 Z) B3 F" N6 l  O
1、模數小，為0.25。齒條為活動件，固定不好，中心距可能太大。% t7 j; a. a& c) {( V
2、可能過載。
8 y: _8 T5 _# n+ I5 n/ y
" X! i, O( G/ e- j& p, R* I( {但奇怪的是，齒輪磨損的很厲害，但齒條沒有異常(磨損)，這是怎么回事呢？
作者: 楊善梅    時間: 2009-3-11 22:21
可能是齒輪與齒條的齒形相差太多,工作時接觸斑點過少,受力不均勻,齒輪是滾齒機做的,齒輪的精度太差.齒形齒向精度太差,齒輪是不是齒數很少的那一種,少于13齒的那種,這樣的齒輪本身滾齒就要發生根切的,齒輪牙齒的根部變蒲,強度弱.加上裝配時中心距配合間隙過大,勢必要造成齒輪最先失效.
作者: 聽竹    時間: 2009-3-11 23:02
標題: 回復 2# 楊善梅 的帖子
謝謝。齒數約有100個吧。就因為齒數多，空間有限，所以才采用小模數齒輪。
作者: 楊善梅    時間: 2009-3-11 23:04
模數太小,強度不夠.
作者: 陳冠西-23    時間: 2009-3-12 08:15
我認為是齒輪沒有經過熱處理，齒條的齒面硬度比齒輪大，所認造成齒輪磨損，而齒條無異常。
作者: 聽竹    時間: 2009-3-12 10:40
原帖由 楊善梅 于 2009-3-11 23:04 發表
, x/ a. _3 L7 Y& R$ i  |模數太小,強度不夠.

$ J- }8 q8 }( z- L0 ?9 J+ `9 w' f. m; F# `: V% t. j) }# u. S
空間限制了。- n( u' \% K9 v$ [
參考國外其它類型的設備也是相同設計。
! v$ E. O2 a" Q+ j7 f3 y. e估計齒輪固定方式與裝配控制上與國外有差異，造成裝配時，中心距過大。0 c$ ~3 c! h, G
現在只是想了解為何只有齒輪磨損。
作者: 聽竹    時間: 2009-3-12 10:43
原帖由 陳冠西-23 于 2009-3-12 08:15 發表 $ K0 l  E/ f! U% J( z
我認為是齒輪沒有經過熱處理，齒條的齒面硬度比齒輪大，所認造成齒輪磨損，而齒條無異常。
2 Z5 Z, z( B, I" _
* E3 b" c8 j" }0 ]
謝謝。
9 V- Z, }$ F# N$ f: k但相同材料，且齒條為線切割，非冷加工，為何齒面硬度比齒輪大呢？
作者: 聽竹    時間: 2009-3-12 11:45
原帖由 聽竹 于 2009-3-11 23:02 發表 ' t9 M8 w% ?) s7 b
謝謝。齒數約有100個吧。就因為齒數多，空間有限，所以才采用小模數齒輪。

$ x  k8 A/ D& x7 S2 q, ^( }2 b3 w8 q" A* I* {5 G" a
不好意思，齒數寫錯了。與電機配合的為100個。此齒輪與磨損的齒輪焊接在同一根軸上。生產方式相同，也一起表面處理。但沒有磨損。2 d1 q/ o" W! |" h
與齒條配合的為24個，齒寬3.5，表面滲氮處理。與齒條一起處理的。
: B; p" |/ N; \# X5 K齒條齒頂寬度為3。
% D7 b# A* p5 Y# @- ~6 ~( x( a配合的齒輪系中，就這個齒輪發生了磨損。
作者: 楊善梅    時間: 2009-3-12 17:53
最好帖一張照片上來,我看一下磨損程度.
作者: 聽竹    時間: 2009-3-12 19:00
原帖由 楊善梅 于 2009-3-12 17:53 發表 2 [* N) z: P: ]/ H1 o8 B
最好帖一張照片上來,我看一下磨損程度.

  g* t9 j3 `8 y! k
% ~5 a1 y) }: t) f9 C5 V2 f' y2 t這個當時忘記照相了。
- l. m8 ?, O5 y現在齒輪不在我這邊，下次有機會我再上傳吧。
作者: 夢回書香    時間: 2009-3-12 21:15
模數小，導致強度不夠，是疲勞周期縮短！* T; e/ Q" _* t! d
精度不夠是表面應力集中的現象增多，導致疲勞磨損加速！
5 n" W- J* M$ i, k大部分應該是點蝕吧！
作者: 陳冠西-23    時間: 2009-3-13 08:19
可能是焊接把這個齒輪的金相破壞了，而100齒的那個由于直徑大，所以沒受影響。
作者: 聽竹    時間: 2009-3-13 12:04
原帖由 夢回書香 于 2009-3-12 21:15 發表 2 n4 [7 U8 n' ?; b
模數小，導致強度不夠，是疲勞周期縮短！
- k& M9 G; Y; b精度不夠是表面應力集中的現象增多，導致疲勞磨損加速！/ h) L6 G9 P# h" W) P8 k
大部分應該是點蝕吧！
2 Q6 \' w7 G$ B4 J$ D
5 Q: c7 o6 N" g6 J
不是點蝕，是齒大部分被磨平了。
作者: 聽竹    時間: 2009-3-13 12:05
原帖由 陳冠西-23 于 2009-3-13 08:19 發表 ' u  f6 x" D' o1 b7 @7 e% \
可能是焊接把這個齒輪的金相破壞了，而100齒的那個由于直徑大，所以沒受影響。

' j, ~" q& @6 g6 J4 o' q& R4 \6 w4 {) o. z  i
這個磨平的齒是直接在軸上加工，與軸一體的。# {; |  q, Y, S! x! t# i- O6 F
100個齒的才　是焊接上去的。
作者: 夢回書香    時間: 2009-3-13 20:36
本帖最后由 夢回書香 于 2009-3-13 20:40 編輯
. _3 Y+ O- L; D8 z( K2 \- ~% a7 n& I
13# 聽竹 ' i% D) M5 u1 \5 r% c  H! l, b9 c

9 |$ S, \# _6 g% A5 \* z那就是說破壞已經很嚴重了啊！  H- Y4 f& A$ D, e& h
使用的齒輪油中，或是箱體了是否有雜物（如砂粒等）啊？
作者: 聽竹    時間: 2009-3-13 22:39
15# 夢回書香 1 [4 S2 y( d5 y) ^
) X& {' G1 J& T/ {. O* q" O
( v8 s, I$ U# [; G$ D7 n
是很嚴重。但齒條沒有異常，就不知道為什么？
作者: 夢回書香    時間: 2009-3-14 20:53
15# 夢回書香
+ N; g: j2 @# E% F& V7 |5 R; O$ Q: V" _1 C4 O# g
+ _7 H: o3 Z9 X( A9 b! u
是很嚴重。但齒條沒有異常，就不知道為什么？
) R% ~- Y1 J! @1 m聽竹 發表于 2009-3-13 22:39

7 q9 a5 {4 K5 f+ M7 D1 A( l9 w* U既然說齒條沒有損壞，那就應該是齒輪的強度跟齒條的強度差了一大節啊！
作者: 聽竹    時間: 2009-3-15 12:55
既然說齒條沒有損壞，那就應該是齒輪的強度跟齒條的強度差了一大節啊！% q' b6 Z& X: c% I3 o' S
夢回書香 發表于 2009-3-14 20:53

# b3 |2 M  I& A& y, q# l謝謝回復。8 s6 b$ a" Z6 s4 K, l- n
一樣的材料、表面處理工藝，但強度差異這么大，不知在理論上該怎么解釋。
作者: 聽竹    時間: 2009-3-20 10:22
作者: 聽竹    時間: 2009-3-20 10:28
另外單邊磨損的比較厲害。
作者: 陳冠西-23    時間: 2009-3-20 10:43
小齒輪是焊上去的，而且焊接的部位離齒很近，所以齒面的金相肯定已被破壞，造成硬度下降。
作者: 記憶的微風    時間: 2012-10-31 15:11
     你齒條如果選擇碳鋼的的話，齒輪就要選擇合金鋼的要好點，，，加上淬火處理，提高硬度！
作者: qianzhihelove    時間: 2012-10-31 23:13
這個真心崩潰呀   估計是配合的問題吧
作者: Mr.BāoZǐ    時間: 2012-11-1 18:06
SUS304不銹鋼材料，齒輪齒條硬度相等，相等硬度的情況下齒輪的嚙合頻率要比齒條大得多，想想，齒輪轉一周，齒條才走多長。所以，齒輪易損那是正常的！雖然SUS304本身就是奧氏體，但為了提升表面硬度還是可以做熱處理的！所以，齒輪磨損的原因，理應是在齒輪的硬度上！當然配合上也是個問題，假若二者齒型不一，那當然還是會產生磨損，總之來講，相等硬度下，嚙合頻率更大的部件一定會磨損更嚴重！
作者: 寒江雪3933    時間: 2012-11-1 18:32
同意樓上的說法
作者: tianmu1227    時間: 2015-2-7 16:41
受教了，目前正在設計齒輪，很有幫助
作者: HAKURUMA    時間: 2015-2-28 16:02
楊工不愧齒輪專家分析的很透徹
作者: sunsheng2014    時間: 2015-10-26 11:58
學習中
作者: HYFJY    時間: 2015-10-29 17:27
新設計這樣的齒輪時，可以在變位系數上加大些，讓齒厚比齒條大，這樣可以明顯提高齒輪的壽命。而幾乎不是太增加材料，又達到了目的。
作者: sunsheng2014    時間: 2016-11-11 13:05
學習了。



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5