国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费
<source id="niqdl"></source>
機械社區
標題:
Solidworks 與CAXA實體設計軟件有啥優劣？
[打印本頁]
作者:
happilly
時間:
2023-7-8 11:34
標題:
Solidworks 與CAXA實體設計軟件有啥優劣？
如題，我們領導想上買正版軟件，做下調研
2 D7 @3 X5 Q9 Q3 s) y# h
作者:
hl90
時間:
2023-7-8 11:38
你們老板這么有錢，有沒有設計外發嘛，或者機械標準件啥的我可以協助一下嘛？
& A R e$ J$ B5 H- w( q: }
0 I- K; E9 R9 u) r
公司要上市了，再去弄授權的；
Q [- M7 W/ B0 Z
小小個公司，買什么版權嘛，真的是錢多的；
9 V/ O% `$ V& x; o* w3 C! C
我這想法不太對啊
作者:
jia9831
時間:
2023-7-8 11:58
Caxa三維球是垃圾
作者:
東北制造
時間:
2023-7-8 12:05
, F0 [: Y# X$ R t; M
(ง •̀_•́)ง(ง ˙o˙)ว
* H/ W ]# C$ ~2 l8 I6 G0 k
還有國產CrownCAD
# ?: f2 Q0 Y2 U( B3 U; @7 p! m4 A
7 `, C; H, @ O0 W j9 |8 b" V$ t
作者:
初次登錄
時間:
2023-7-8 13:35
它solidworks的缺點就是不是國產的，搭不上政策的東風。
8 \& d$ ~5 O. y' s, \
實體設計沒什么特別的，它是國產的，就可以搭上政策的東風，哪怕是坨屎，也有企業用。
作者:
閑著難受
時間:
2023-7-8 13:57
caxa便宜
作者:
shaziizahs
時間:
2023-7-8 14:19
CAXA電子圖版倒是用過，而且貌似用的人挺多，個人覺得比CAD好用，可能是用的不深。三維軟件用過SW，proe，inventor，還是SW最好用。
作者:
喂我袋鹽
時間:
2023-7-8 14:20
SW聽說一年10萬？
作者:
happilly
時間:
2023-7-8 15:01
喂我袋鹽 發表于 2023-7-8 14:20
! y8 m9 G$ V* a! }! S! _* W' I
SW聽說一年10萬？
+ E% e7 z% x; l( E, x2 ^8 I" n$ m
分功能
作者:
斯文棒棒
時間:
2023-7-8 18:16
SW正版的怎么樣啊，會不會動不動就崩潰啊？用SW最怕這個了，忙活半天崩潰了就白搞了。
作者:
追風天才
時間:
2023-7-14 16:44
我是一個三維小白，說點自己的看法吧。
4 ?4 X: U0 H+ h2 h
用CAXA電子圖版好多年了。因為從事的行業的原因，2維基本可以滿足要求，可以指導生產制造。所以一直沒有研究三維。
( Y. e: v# S4 D% p$ t
近幾年，隨著行業內卷以及客戶的要求等，偶爾需要三維。
7 A! H6 @ D( Y. X; t1 b* U
去年，趕上疫情，在家也沒事，就想著開始自學三維，首先想到的就是使用CAXA3D實體設計，首先安裝軟件，然后就是上網找教程。CAXA3D實體設計，網上的適合純新手的教程，確實不好找。學了幾天，別說入門了，門在哪里都沒有找到，畫草圖的第一步建立平面，都給我搞的一頭霧水。就放棄了。
& I6 _1 K% M' n3 x4 Z9 l% W
然后，就又下載了SW，SW的普及率還是高，比CAXA高了好幾個檔次，B站上的教程，適合新手的好教程，有的是。照著視頻做案例，學了一段時間，算是入了個門吧。因為平時工作用不上，復雜點的，基本學完也就忘記了。偶爾需要用的時候，就上B站搜索，基本都可以找到相應的案例或者教程。
0 b* z% J) ]7 o
雖然學了SW，CAXA3D我還是不想放下他。
4 u3 A& l5 | t [! U; ~0 P: e6 x
今年，又一次開始了CAXA3D實體設計學習之路。這次，各種平臺找，終于找到一個入門級的教程，看完以后，終于找到了門在哪里。
; X- q0 {$ o# p5 }/ S- C
因為平時也不用，基本學了就忘。偶爾照著視頻，做個小玩意。
$ N" G! h0 J6 {8 ~! n
說一下我對這2款軟件的一點新手的看法。
3 i7 g# E" w0 h: }
1：對于新手來說，SW比CAXA入門，要簡單的多。SW整體的界面設計以及各種操作提示、操作指引，比CAXA要好得多，CAXA3D特別容易卡在某處，無法繼續進行。
* T J1 [5 ]) {9 I4 A4 ~$ [) v4 J
2：關于鋼結構（焊件）的這個小模塊來說，SW比CAXA強的多（當然了，也有可能是我的操作不行，沒學會），比如，繪制一個方管的架子，需要在三維模式下畫直線，組成線框，SW的繪制很簡單，用尺寸標注調整位置等很簡單，CAXA3D就特別的難畫，點不自動約束，畫的矩形也不自動約束，標注尺寸修改位置，線都跑的到處都是。SW畫3個線框的草圖，CAXA估計還畫不出一個。而且CAXA還需要在工程模式下繪制。很多命令被限制。
8 e. }- q4 C2 {( y3 F5 W) z) N! `7 F
3：有一點，就是曲面的一個造型，我只需要外觀。我用SW沒有做出來，但是用CAXA3D做出來了。當然，SW也可以做出來（我看過別人做的）。我對比了SW的特征樹里的內容，比CAXA要復雜，難度大。這一個點，CAXA3D還是很好的。
1 \" H) U5 F h* p/ D e* t4 i
4：三維往二維轉的問題。我感覺CAXA還是很好的，SW轉的工程圖，我看著還是很難受的。還是CAXA好。
" \; z) x/ V' X% X" Z# t
所以我感覺，還是看公司的類型，具體常用哪些模塊。
歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
7 `, C; H, @ O0 W j9 |8 b" V$ t