国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 關于標準化討論 [打印本頁]
作者: hl90    時間: 2023-7-6 08:42
標題: 關于標準化討論
各位非標機械工程師：1 Z( m3 O1 W& x( d# |
你們有沒有屬于自己的標準化模版啊？是怎么做的，5 C& t; g' Q! K
我這段時間在做自己的標準化模版，SW的工程圖模版，自定義屬性，材料庫，技術要求等各種宏，這些操作性的東西，和標準化機架，
; V9 e2 ~6 a7 D9 |8 H4 B下機架和上機罩這些玩意沒啥技術難度，就只是在圖紙細化的時候很浪費時間，所以我就弄個標準化機架，本來想著一個機架通過方程式通吃所有設備，: ~2 E+ J' z1 v
結果發現方程式關聯的越多（比如門板、箱體低ha），方程式好亂，有一個報錯，亂七八糟扯不上關系的都紅了。0 Z/ }8 O, X" S4 K0 U; R
沒辦法，我現在畫機架，四個角支撐的做為一款，六個角支撐的做為一款，八個角支撐的做為一款，設備最長就到2.5米了，在2.5米內有一個自由輸入值。
0 a  Y7 v! y- d5 \這樣等方案確定以后，我直接套用相應的機架，機架的方程式要少一些，即使報錯，也好排查問題。但問題是這樣一來，我的工作量就很大，我要先細化一款機架，然后出工程圖，然后打包出來，改成另外的款，然后細化……
* a5 N& R* k$ s5 L$ ~( c/ `$ o$ G$ R( D( b- N, X0 R7 i
各位大佬，你們有沒有這樣標準的？+ i2 O0 G1 ^8 F; @7 d7 T5 u

0 a4 {- I: x+ ~" q6 ^( V) O我目前的工作是SW的這些東西收拾的七七八八了，只是沒有很詳細，后續慢慢補充了。現在是做了一款8腳支撐的機架和上罩。$ i0 ?$ p$ H# q$ L; L' z5 f
我還有一個心思，就是把魯班尺上的東西了解一下，做設備的時候按照魯班尺的尺寸設計。（還特意買了把魯班卷尺）" |& ?+ D1 o6 \, w! Y1 _
[attach]548952[/attach]! M8 }( R  O+ Z8 K3 E. {
作者: 人在曹營心在漢    時間: 2023-7-6 09:41
我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了
作者: 白無無    時間: 2023-7-6 10:30
第一次見這個尺子，畫圖還得學風水嗎？
作者: 東海fyh126    時間: 2023-7-6 10:51
大師大神，，，，，
作者: 東東2012173    時間: 2023-7-6 10:56
機架不用標準化，當設備做到一定程度，有量上來，外觀需要更改，需要美化，需要工業設計。看看日本，歐美的設備，每臺機器都是一個造型，看上去要高端時尚。這樣設備才能賣的起價格。
  j+ o! [6 Z; \# D* M6 j
作者: 呵呵hahei    時間: 2023-7-6 11:27
自上而下的設計  改動起來很方便，但是其中的關聯關系太多，SW 有些時候特質傳遞不過去，模型就容易出錯，關鍵是 它不傳遞 它也不報錯，就是少個孔之類的。等你成品做出來，才能發現' ]& Y2 |$ s0 W2 N
復雜的東西，都是先自上而下，分解出幾個部裝，然后給每個部裝幾個關鍵尺寸，再有這些關鍵尺寸控制這些部裝，然后自下而上，能用尺寸關聯的，不要用幾何約束關聯，第一修改不好改，第二  排查原因的時候很難
作者: 大白小白    時間: 2023-7-6 14:15
SW怎么發CAXA版塊？
作者: 修鐵狼    時間: 2023-7-6 16:57
可以參考下Creo的自頂向下設計。利用骨架+關系式+參數來驅動系列化變形產品模型。不知道SW在自頂向下設計方面的功能是否比較強大。
作者: 曲嘛黑    時間: 2023-7-6 17:57
我一般做到中期都是用直接編輯里的工具，感覺忒好用，多用用干涉檢查
作者: oceantomas    時間: 2023-7-6 19:13
我們以前的單位規定了幾個尺寸的機架（比如長度間隔200mm一個檔位）,包括鈑金外罩，門啥的，圖紙也都出好，只是不包括上板，應用時從里邊挑，即使空間有點富裕也沒關系，除了空間特殊的再自己搞一下，90%都可以直接用
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:15
人在曹營心在漢 發表于 2023-7-6 09:41* t4 j$ q, ~9 y9 F4 H
我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了

& d9 X' Y7 a- t, `+ q. L% ]! k9 s這種屬于有過相關經驗，畫圖就回快很多。
3 T; c" P' `% @6 z. L( u
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:16
白無無 發表于 2023-7-6 10:307 n! A, H4 J' F6 A) |6 Q
第一次見這個尺子，畫圖還得學風水嗎？
: Z) ?0 J' W5 g% L- X
是卷尺上面加了魯班尺，
+ r& r4 F3 `- l2 Q- W5 A! f+ @對于迷信，我是信與不信之間吧，3 \  c* X" S" g1 n0 W% }. w) m
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:17
東海fyh126 發表于 2023-7-6 10:51
9 l/ N0 R; L1 E! p大師大神，，，，，
- y  l7 s% m; E7 e! e' p  P% [
這話說的，受寵若驚
& _- r! i: s3 ?2 c
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:19
東東2012173 發表于 2023-7-6 10:56. X  Q* z" G4 X* A9 [, Y0 c
機架不用標準化，當設備做到一定程度，有量上來，外觀需要更改，需要美化，需要工業設計。看看日本，歐美的 ...

& s5 j% l$ u3 m, w, \& p嗯，標準機就需要專業人士去設計外殼了，美觀，大方，漂亮。
+ @0 o% I$ z2 o4 y% Y. {  y* [但是非標機主要還是看性能，對外殼要求不高，一般都是四方四正，下面方通管，上面型材架，或者上下都用型材架。* I/ a( T% v2 u* S: t& D/ y
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:20
大白小白 發表于 2023-7-6 14:15
2 _2 X; _& ?7 T. P. Q; c8 N9 tSW怎么發CAXA版塊？

4 P' O. q. Q7 h% s發錯了，哈哈哈# h4 O- T- m! s( z* }" t
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:22
liuhuzaqw 發表于 2023-7-6 16:57
; ~- J, D0 s3 U7 w) D% g& Y可以參考下Creo的自頂向下設計。利用骨架+關系式+參數來驅動系列化變形產品模型。不知道SW在自頂向下設計方 ...
0 L6 l' s5 v7 I+ A  I
Creo 都不會用，不過我現在的方式就是，骨架和門板這些參數關聯，修改骨架總長寬高，相應門板參數也會變。
! N2 z! [2 T- r
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:22
曲嘛黑 發表于 2023-7-6 17:579 m' O& |! K1 t6 F/ e5 S
我一般做到中期都是用直接編輯里的工具，感覺忒好用，多用用干涉檢查
& @- s- K/ b7 d6 w( u+ }
編輯里面的工具？沒明白- k+ x; H$ D" ]* S  C
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:24
oceantomas 發表于 2023-7-6 19:13! _5 g' B; n  Y0 ^
我們以前的單位規定了幾個尺寸的機架（比如長度間隔200mm一個檔位）,包括鈑金外罩，門啥的，圖紙也都出好， ...

4 ]! z6 X. ?7 Q是的，我也是準備這么搞。
5 y1 O* b8 p! e, ~0 @( n, e機架對設計來說，最占工時
! j1 v, T+ I( _7 N
作者: 曲嘛黑    時間: 2023-7-7 13:47
hl90 發表于 2023-7-7 03:224 b, B) p# p3 ~
編輯里面的工具？沒明白

' A0 {( g$ Z( c; O# c[attach]549022[/attach][attach]549023[/attach], F6 P4 C4 |$ U  J  O4 X8 E

) s. u# A, f! x) q* W2 @solidworks 叫直接建模，Creo 叫柔性建模4 y( f% N7 `) I1 h4 f- M6 ~; E
作者: SNT    時間: 2023-7-7 16:21
人在曹營心在漢 發表于 2023-7-6 09:41' j) K, y1 G; t$ P) S# t$ ~
我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了
( }, g  Z, |  n" u5 w
你這是2D總圖吧。以前用cad 的時候就是一張總圖 去拆圖紙
! y7 E8 h- n' F- g6 m
作者: fanxx2000    時間: 2023-7-10 14:48
我感覺你是對這個卷尺做廣告的
作者: hl90    時間: 2023-7-10 15:00
fanxx2000 發表于 2023-7-10 14:48
: Y  b. ]8 ~9 k1 b# v我感覺你是對這個卷尺做廣告的
- q: i0 Z( F; v4 [- N. D+ J
哈哈，這個卷尺不用我做廣告，我淘寶隨便買的，結果買回來還是德力西的，德力西也做卷尺了？
0 i" Q& Y) Z! q& V[attach]549161[/attach][attach]549162[/attach][attach]549162[/attach][attach]549162[/attach]
6 h# \9 @, w. ?) `
作者: 湯圓園    時間: 2023-7-12 08:57
以前也愛研究這些，但說實話還不如一個個零件單獨出，因為當需要改尺寸的時候，就和你說的一樣全是紅的，然后要自己一步步的去找錯誤，還不如一個個的效率快，以后再也不用那種EXCEL驅動和頂層設計了！
作者: 開心就好0711    時間: 2023-7-14 00:11
好思路，一直想做個人設計標準化，配好了電腦還在規劃思路中！
作者: 大白123    時間: 2023-12-24 07:51
呵呵hahei 發表于 2023-7-6 11:27! Z% B8 t6 J, y/ i
自上而下的設計  改動起來很方便，但是其中的關聯關系太多，SW 有些時候特質傳遞不過去，模型就容易出錯， ...

3 X8 I, `% ]' ]大型裝配體，先把核心給定了才行，不然百搭
# X% F' l( o: N( V* \' A( [4 {6 \
作者: mengfeit    時間: 2024-4-30 16:42
唉，標準化還是需要的，結構不需要，圖紙需要，一直用，出圖也方便。



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5