国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: O型 圈開槽的尺寸是不是偏松 ？ [打印本頁]
作者: 火力不夠    時間: 2021-5-7 09:18
標題: O型 圈開槽的尺寸是不是偏松 ？

& M/ z: y1 t- z( u, E: ^現有5MM 的 NBR密封膠條需要做靜態的隔水阻擋，如果按照下圖標準來開槽，總有一種漏水的錯覺！* Y- e; F3 j0 }  s1 f
+ T: |* f& D* X( Q( w- r
如果按照我以往的操作是這樣干的：槽的長寬截面積等于（或略大于）圓形膠條的截面積' n. J' T+ k: L. n; \- f

7 m4 q0 M. w1 x# V7 l: d按照常規的理解，就是在壓緊后，要把整個槽填滿。（這樣才有一種很放心的感覺 。。哈哈。。）
6 V6 N& e- E- g% t; S; }0 o. A$ ~8 \2 Q+ X
那么問題來了，上面的我這種思路，肯定壓縮量很大了，沒有按照下圖的標準來做槽尺寸的話，具體會有哪些弊端？采用下圖的尺寸標準的話是否能保證不漏，能否達到我要的效果呢？5 _# F6 K( b# u$ s& \* ^) g
8 j5 X* d4 Z1 d9 }) M
（備注：此處只研究靜態的密封，沒有外力，也沒有內力）
1 q2 J* J: h4 i; U6 z8 l5 A( ]1 E( L0 p0 P

! q9 Z4 G8 P0 M6 s" c0 q# j
) s  G3 Z4 G, X[attach]519020[/attach]
/ [' P+ p0 @* ]% i; i
作者: move3309    時間: 2021-5-7 09:31
一是圓的很難壓成方，二是這些標準都是經過實驗優化后的結果，而且是經過實踐檢驗的，我們直接用現成的會省好多事。如果細節上我們有特殊要求，我們也可以自己做合理的調整。
作者: 熱青茶    時間: 2021-5-7 09:42
壓縮量和填不填滿槽沒有關系
作者: 曉昀    時間: 2021-5-7 09:56
如果是按標準或者手冊應該沒錯，那是多少次試驗和前人總結的經驗。
9 i9 _, R! p$ }1 O6 S9 b! g* O" w' i, g' A) S
另外，你有條件的話，可以做試驗驗證，支持對自己懷疑的問題進行試驗驗證。
作者: loplop    時間: 2021-5-7 09:59
如果水壓不大，有點變形量就夠，手冊上給的是按液壓條件來的，看使用條件
作者: hanmingle2007    時間: 2021-5-7 10:27
密封這塊還是能給你點建議的，目前做的產品都是IP67防護，不是說填充滿了才能保證密封，針對靜密封，一般填充率≤90%，壓縮率控制再25——30%之間密封都是沒問題的。
作者: 凱思特    時間: 2021-5-7 10:52
根據樣本問題不大        
作者: 火力不夠    時間: 2021-5-7 11:31
做鋼的 發表于 2021-5-7 11:29
( g( R$ r/ `3 ~. G1 y4 W2 ]哈哈個屁啊，你這番話是一個秉承理性思維的工程師該有的態度嗎
6 t7 `' R+ t, W
只有感性的工程師才能設計出完美的事物哈
% V2 ?$ h  _9 b( j7 t
作者: 火力不夠    時間: 2021-5-7 11:36
曉昀 發表于 2021-5-7 09:56
  Q4 |1 Q2 O) A2 a6 _) Q! N如果是按標準或者手冊應該沒錯，那是多少次試驗和前人總結的經驗。) S5 B$ N, w, t0 L8 k
6 x0 N4 H" e) d* {
另外，你有條件的話，可以做試驗驗證 ...

8 Y. z$ r5 j. x3 a' Q3 w$ H是的，改天有時間實驗一下
2 `+ O& n6 S9 H5 X; [
作者: jianyongchen108    時間: 2021-5-7 13:37
關于這個問題的思考，我根據我的經驗分析幾種原因：
) U7 x( Z9 S/ W7 u, w( A; d1、的確存在按照標準開槽壓縮量不夠的實際情況，且實踐后的確如此，主要是針對采用非標直徑用O型條粘接的情況，實際采購的O型條外徑尺寸是否達到理論尺寸，存在且大量存在劣質產品就差那么零點幾
/ Z) C  B. E  v2 W9 h0 k' [2、標準件O型圈的選型配標準的密封槽還是應該遵循前人經驗總結
作者: 機器畫家    時間: 2021-5-7 13:49
九緊十牢，十緊不牢。
作者: 魍者歸來    時間: 2021-5-7 15:18
要么都按標準走，要么都按diy走。前者桃李不言，后者寧靜致遠。
作者: stone10    時間: 2021-5-7 15:26
這個是靠壓力的，假設有儀個縫隙進了液體那也是整個密封圈同時收到擠壓，只會加大密封圈截面上的壓縮量，不可能有液體流到另外一邊的
作者: 未來第一站    時間: 2021-5-8 11:24
按你的說法更容易壓壞。
作者: 遠祥    時間: 2021-5-9 03:41
喜緊厭松！



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5