機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 人在江湖飄，豈能不挨刀(別人的故事） [打印本頁(yè)]
作者: 廣州粵研鐘彥華 時(shí)間: 2020-12-17 20:01
標(biāo)題: 人在江湖飄，豈能不挨刀(別人的故事）
無(wú)意中發(fā)現(xiàn)一份民事判決書(shū)，感覺(jué)番禺勞動(dòng)仲裁歷來(lái)就在扯犢子，最后人家是請(qǐng)了律師才打贏了官司，現(xiàn)在的律師一般不會(huì)接討薪的官司了，嫌這錢(qián)少還麻煩多，很費(fèi)時(shí)間，下面就是別人的故事：
" `& F( Z, b4 P; f% A潘希勝與廣州粵研液壓機(jī)電有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛上訴案
; t2 B+ g, o' f' B* X
廣東省廣州市中級(jí)人民法院
( J0 Y. @3 g* [5 H, O& j* F6 g民事判決書(shū). _ Q! z8 C; w' `$ j4 P9 W
(2010)穗中法民一終字第2484號(hào)
: z, Y) r7 v' W$ K2 `
" B) S" U5 R5 p% N$ _9 | 上訴人（原審原告）：潘希勝，男，1966年3月26日出生，漢族，住湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)荊江大道166號(hào)。
' ]0 M \ F+ m' P& \: p4 m1 _) u 被上訴人（原審被告）：廣州粵研液壓機(jī)電有限公司，住所地廣州市天河區(qū)天河北路567號(hào)A1棟25樓A房。
; C$ w) S! o; z! A' n7 Y3 O: g 法定代表人：陳建國(guó)，該公司總經(jīng)理。
/ R3 m# B. ] h3 Q1 X6 \" S 委托代理人：{肖0X}，該公司人事主任。
% H: [8 ]* M/ }, a F+ J9 R! `2 ? 委托代理人：{高1X}，廣東中粵云天律師事務(wù)所律師。7 d8 ]* c" K; B* f: y4 r) E( L
上訴人潘希勝因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服廣州市番禺區(qū)人民法院（2009）番法民一初字第4755號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
- R, N( T9 p" M, J, ?/ u: Y 原審法院查明：上訴人于2007年8月28日入職被上訴人處，任項(xiàng)目工程師。雙方簽訂有勞動(dòng)合同，合同期限從2007年9月1日至2008年8月31日，2007年8月29日至2007年11月29日為試用期。雙方約定：正常工作時(shí)間工資為3500元/月，試用期工資為3000元/月；一方違約，應(yīng)當(dāng)支付違約金8000元，如違約金不足以賠償對(duì)方損失的，還需支付賠償金。9 y D- a; D. d' ^9 W" g) |
2008年7月4日，被上訴人單方解除了與上訴人的勞動(dòng)關(guān)系,上訴人于當(dāng)日離開(kāi)公司。對(duì)此，上訴人向廣州市番禺區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起仲裁，并于其后因不服仲裁裁決起訴至原審法院。原審法院于2009年9月15日作出（2009）番法民一初字第2361號(hào)民事判決書(shū)，該判決已經(jīng)生效。
0 {3 f2 }* @. T. b8 m0 M! k1 O 在該案中，上訴人提出了11項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本案中所涉及的訴訟請(qǐng)求1-3包括在11項(xiàng)訴訟請(qǐng)求內(nèi)。（2009）番法民一初字第2361號(hào)民事判決中，對(duì)于“未交付勞動(dòng)合同的賠償金”一項(xiàng)，已經(jīng)明確予以駁回；對(duì)于“違約金8000元”、“試用期賠償”因不符合仲裁前置，未予處理，最終判令被上訴人向上訴人支付2008年5月至7月的勞動(dòng)報(bào)酬及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、2008年5月至7月的加班工資、解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和賠償（此項(xiàng)數(shù)額為11121.09元）。
# q1 x W: D( w3 [ 上訴人于2009年11月24日，就本案的訴訟請(qǐng)求，向廣州市番禺區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁，該會(huì)不予受理。上訴人遂訴至原審法院。" W% v/ P) Z# G( T5 R% k
原審法院認(rèn)為：上訴人、被上訴人建立了勞動(dòng)關(guān)系，雙方的合法勞動(dòng)權(quán)益均受法律保護(hù)。關(guān)于“未交付勞動(dòng)合同的賠償金”即第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，在（2009）番法民一初字第2361號(hào)案件中已經(jīng)處理，該院不再重復(fù)處理。關(guān)于違約金8000元及利息，違約金與解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償賠償屬同一性質(zhì)，均系因解除勞動(dòng)關(guān)系（合同）而產(chǎn)生的相關(guān)賠償問(wèn)題，上訴人不應(yīng)重復(fù)受償。且雙方勞動(dòng)合同約定的違約金、賠償金亦為選擇適用的關(guān)系，該院前判所確定的解除勞動(dòng)合同賠償金數(shù)額已經(jīng)高于8000元，故對(duì)上訴人第1項(xiàng)、第4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，該院不予支持。關(guān)于試用期，雙方簽訂勞動(dòng)合同之時(shí)，《[url=]中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法[/url]》尚未實(shí)施，勞動(dòng)合同中對(duì)試用期期限的約定符合《[url=]中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法[/url]》的規(guī)定，且試用期至2008年1月1日前已經(jīng)履行完畢，故對(duì)上訴人第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，該院不予支持。據(jù)此，原審法院依照《[url=]中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法[/url]》第[url=]二十一條[/url]、《[url=]中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法[/url]》第[url=]二十九條[/url]的規(guī)定，于2010年2月2日作出判決：駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求。案件訴訟費(fèi)10元，由上訴人負(fù)擔(dān)。: D0 f+ d- d" s5 d( R
作者: 曉昀 時(shí)間: 2020-12-17 22:55
律師的確不愿意接討薪的案子，前幾年我在上家單位因?yàn)榭蛻?hù)把設(shè)備用了2年要退貨，我們請(qǐng)了律師打官司，跟律師接觸比較多，他們喜歡就是這類(lèi)商業(yè)官司，案底價(jià)值高，而且能拿得出來(lái)錢(qián)的。
作者: majingfeng 時(shí)間: 2020-12-18 06:55
錢(qián) 古今多少事 皆汝之過(guò)也
作者: 廣州粵研鐘彥華 時(shí)間: 2020-12-18 18:26
6 h# B: @9 \) a- [# K! s那設(shè)備肯定是一直沒(méi)驗(yàn)收; z8 `9 m* l! s! Y# K l! Y* g
作者: 曉昀 時(shí)間: 2020-12-18 19:53
" J) l' h# B& d( w/ a, f- h+ w# r
是的。
- M4 p* U+ C$ E' \
作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2020-12-23 18:23
這種案子如果搞贏了，那這個(gè)律師也算是出名了！
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |